Определение № 2-4684/2017 2-4684/2017~М-2015/2017 М-2015/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-4684/2017




Дело У

копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


16 июня 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Богучанжилкомхоз» к А1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:


ООО УК «Богучанжилкомхоз» обратился в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что А1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХА Х. За период с декабря 2015 года у ответчика образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 66474,14 руб. В связи, с чем истец просит взыскать с А1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66474,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2194,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Богучанжилкомхоз» по доверенности А3 не явился, извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.

Суд находит необходимым рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в Гагаринский районный суд Х, по месту проживания ответчика в отсутствие лиц участвующих в деле, в связи с представленными сведениями из Управления по вопросам миграции в ГУ МВД России по Х.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его по подсудности в Гагаринский районный суд Х по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ООО УК «Богучанжилкомхоз» было подано в Октябрьский районный суд Х 00.00.0000 года по месту жительства ответчика А1, которое было указано в исковом заявлении: Х.

Согласно сведениям, полученным из Управления по вопросам миграции в ГУ МВД России по Х, гр. А1, 00.00.0000 года года рождения, снята с регистрационного учета и убыла по адресу: Х145.

Учитывая изложенное, суд находит, что ответчик проживает на территории Х, данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, а потому подлежит передаче в Гагаринский районный суд Х, то есть по месту пребывания ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Богучанжилкомхоз» к А1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам по подсудности в Гагаринский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО УК Богучанжилкомхоз (подробнее)

Судьи дела:

Ерохина А.Л. (судья) (подробнее)