Решение № 12-10/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 12-10/2019

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


пгт Безенчук 21 марта 2019г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4 на постановление № 5-3/2019 мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Постановлением № 5-3/2019 мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – мировой судья) индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 на основании протокола об административном правонарушении, составленным в отношении него руководителем пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с нарушением срока предоставления Сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М (тип дополняющая) за ДД.ММ.ГГГГ. в отношении застрахованного лица ФИО2, который в электронном виде предоставлен в форме электронного документа ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

В установленный законом срок ИП ФИО1 обжаловал указанное судебное постановление в Безенчукский районный суд Самарской области.

Жалоба мотивируется тем, что за нарушение п. 2.2 ст. 1 Федерального закона № 27-ФЗ, предусматривающую ответственность за непредоставление страхователем сведений в установленный срок, на основании решения Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский (межрайонное) (далее – УПФ) за №№ от ДД.ММ.ГГГГ., ИП ФИО1 уплатил штраф в размере № руб.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ИП ФИО1 руководителем УПФ был составлен протокол № № об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ, предусматривающий ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановлением № 5-3/2019 мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ему был назначен административный штрафа в размере № руб. за это же правонарушение.

Выслушав доводы ИП ФИО1, изучив письменный отзыв УПФ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.02.2019г. № 8- П ст. 15.33.2 КоАП РФ признано не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее ст. 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 1), 50 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данное законоположение по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, позволяет привлекать к административной ответственности как должностных лиц граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ранее привлеченных в связи с теми же обстоятельствами за то же правонарушающее деяние к ответственности, установленной частью третьей статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На момент рассмотрения данной жалобы ИП ФИО1 принято Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № 8-П, которым вышеуказанная правоприменительная практика признана неконституционной.

Жалоба ИП ФИО1, как обоснованная, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:


Постановление № 5-3/2019 мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в силу с момента вынесения, в дальнейшем может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке Главы 30 КоАП РФ.

Решение вынесено 21.03.2019г.

СУДЬЯ_______________



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ИП "Петров Валерий Александрович" (подробнее)

Судьи дела:

Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: