Решение № 2-3578/2021 2-3578/2021~М-2348/2021 М-2348/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-3578/2021




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г.Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косаревой Е.В.,

при секретаре Какаловой М.В.,

с участием представителя истца Баркаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Флагман» опрекращении членства в кооперативе, расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Флагман», в котором просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Давай знакомиться (ежемесячно)» от 20.05.2019г. (№) с учетом дополнительного соглашения №1 от 10.06.2019г., заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Флагман» и ФИО1; взыскать с КПК «Флагман» в ее пользу переданные по договору личные сбережения в размере 1500000 руб., компенсацию (проценты) за использование личных сбережений за период с 20.03.2021 г. по 20.05.2021 г. в размере 47500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2021г. по 31.05.2021г. в размере 6575,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1500000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 01.06.2021г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга, расходы по уплате госпошлины в размере 15970 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор (№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Давай знакомиться», по условиям которого истец, как пайщик, передал кооперативу (КПК«ФЛАГМАН») личные сбережения в размере 1300000 руб. на срок 3 месяца. Кооператив, в свою очередь, обязался вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений в установленный срок, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. В рамках дополнительного соглашения Пайщик передал личные сбережения в размере 200000 руб., в последующем стороны продлили срок действия договора до 20.05.2021 и увеличили размер компенсации до 19% годовых. Кооператив, в свою очередь, неоднократно нарушал график выплаты суммы компенсации, в связи с чем имеются основания для расторжения спорного договора и принудительного взыскания суммы задолженности. 28.04.2021 истец обратился к ответчику с претензией, которая осталась без удовлетворения, ввиду указанных обстоятельств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку в судебное заседание представителя (л.д. 50).

В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Баркалова Ю.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Ответчик КПК «Флагман» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 названного закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2019 между КПК «ФЛАГМАН» и ФИО1 заключен договор № (№) о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Давай знакомиться (ежемесячно)» (л.д.14-19).

По условиям данного договора пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 1 300 000 руб. на срок 3 месяца путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 13,95% годовых (п.1.1., 1.2. договора).

Размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование личными сбережениями пайщика, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определятся сторонами на основании условий настоящего договора и программы «давай знакомиться», условия которой указаны на сайте кооператива www.kpk-flagman.ru.

В соответствии с п.2.2.5. договора пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные суммы с учетом их на лицевом счету пайщика с соответствующим перерасчетом по начисленным процентам. Пополнение сбережений возможно при условии единовременного внесения пайщиком денежных средств в размере 5 000,00 руб. и более.

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 20.08.2019г. (п.3.1. договора).

В случае досрочного расторжения настоящего договора пайщиком, кооператив в течение 15 дней со дня письменного обращения пайщика в кооператив досрочно возвращает пайщику его сбережения и начисленные проценты.

Дополнительным соглашением № 1 к договору (№), заключенным между КПК «ФЛАГМАН» и истцом от 10.06.2019г., стороны пришли к взаимному соглашению о том, что пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение сбережений) в размере 200000 руб., на условиях, предусмотренных Договором (п.1) (л.д. 21).

Срок возврата внесенных личных сбережений и компенсации за их пользование устанавливается в соответствии с заключенным ранее договором (п.2).

Согласно п. 2 указанного дополнительного соглашения процентная ставка за пользование личными сбережениями Пайщика на сумму в размере 200000 руб., переданную в Кооператив в соответствии с настоящим дополнительным соглашением начисляется со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения.

Дополнительным соглашением о передаче личных сбережений физических лиц к Договору (№) от 20.08.2020г., заключенным между КПК «ФЛАГМАН» и истцом от 20.05.2019г. стороны пришли к взаимному соглашению изложить в п.1.1. договора информацию после слов «… на срок» в следующем порядке: «731 дней путем внесения денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива»; изложить п.1.2 договора в следующей редакции: «кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 19% годовых»; п.3.1 договора в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 20 мая 2021 г.» (л.д.23).

Истец исполнила свои обязательства по названному договору (с учетом дополнительного соглашения) в полном объеме, кооператив, в свою очередь, неоднократно нарушал график выплаты суммы компенсации, 28.04.2021 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении договора. Данные требования остались без ответа и удовлетворения (л.д. 24).

Кроме того, ответчиком не была произведена оплата процентов, согласно графику платежей за март и апрель 2021г., исходя из следующего расчета: 1500000 руб. / 100 х 19 / 12 = 23750 руб. х 2 месяца = 47500 руб.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представление доказательств осуществляется заинтересованными в исходе процесса сторонами. Суд, предлагая собрать дополнительные доказательства, не вправе осуществлять их поиск или затребовать самостоятельно, без соответствующего волеизъявления лиц, участвующих в деле.

В силу ст.59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд по правилам ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, подтверждающих отсутствие задолженности КПК «ФЛАГМАН» перед ФИО1 по договору (№) от 20.05.2019 г., в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1500000 руб. и процентов по договору за период с 20.03.2021 по 20.05.2021 в размере 47500 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в своих исковых требованиях, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период 30.04.2021 по 31.05.2021 г. в размере 6575,34 руб., начисленных исходя из суммы долга вразмере 1500000 руб., а также с 01.06.2021г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты запользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2021 (по истечении 15 дневного срока в соответствии с п.2.1.4 договора) по 12.07.2021 (дата вынесения решения суда) в размере 12719,17 руб. (6164,38 руб. + 6554,79 руб.), исходя из следующего расчета:

-за период с 15.05.2021 по 13.06.2021: 1500000 руб. (сумма основного долга) х 30 дней х 5% (процентная ставка) /365 (дней в году) = 6164,38 руб.;

-за период с 14.06.2021 по 12.07.2021 (дата вынесения решения суда): 1500000 руб. (сумма основного долга) х 29 дней х 5,50% (процентная ставка) /365 (дней в году) = 6554,79 руб.

Кроме того, учитывая наличие требования истца о взыскании процентов запользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору, наосновании пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд взыскивает проценты запользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2021 по день фактического исполнения обязательства по возврату личных сбережений в размере 1 500000 рублей (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется впроцессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона обисполнительном производстве).

Истцом также заявлены требования о расторжении договора (№) от 20.05.2019 г., заключенного между КПК «ФЛАГМАН» и ФИО1

Суд, основываясь на установленных обстоятельствах, с учетом того, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, находит, что указанное является основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2. ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 16500 руб. из которых: 1500 руб. - за проведение консультации, 5000 руб. - за составление искового заявления, 5000 руб. - за участие представителя в судебном заседании 12.07.2021, 5000 руб. - за участие представителя в судебном заседании 24.06.2021 (л.д. 34, 35, 45-46, 52).

Принимая во внимание, состоявшее в пользу истца решение, с учетом сложности спора, количества судебных заседаний с участием представителей истца, фактически оказанной правовой помощи, сложившийся в регионе уровень цен по оказанию юридических услуг, суд находит понесенные расходы на представителя в размере 16500 рублей, разумными и обоснованными.

Согласно чек-ордеру № 9013/30 от 14.05.2021г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15970 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, суд, учитывая размер заявленных истцом с учетом заявленного в иске периода по ст.395 ГК РФ (1554075,34 руб.) и размер удовлетворенных имущественных требований (1550993,15 руб.), судебные расходы истца, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в пропорции 99,8 %, а именно расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с КПК «Флагман» в размере 16467 руб. (16500 руб. х 99,8%) и по оплате госпошлины 15938,06 руб. (15970 руб. х 99,8%)

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Флагман» орасторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Давай знакомиться (ежемесячно)» от 20.05.2019г. № НК200519/059, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Флагман» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Флагман» в пользу ФИО1 денежные средства по договору №НК200519/059 от 20.05.2019 в сумме 1500000 руб., проценты по договору за период с 20.03.2021г. по 20.05.2021г. в размере 47500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2021г. по 12.07.2021г. в размере 12719,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15938,06 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 16467 руб., а всего 1592624 (один миллион пятьсот девяносто две тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 23 коп.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1500000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 13.07.2021 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга.

В остальной части требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Косарева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.

1версия для печати



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Флагман" (подробнее)

Судьи дела:

Косарева Елена Васильевна (судья) (подробнее)