Решение № 2А-2004/2025 2А-2004/2025~М-1635/2025 М-1635/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-2004/2025

№ 2а-2004/2025

УИД 04RS0021-01-2025-004068-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-2004/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 7985,00 рублей, в том числе:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 г. в размере 3,00 рублей,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 г. в размере 3,00 рублей,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 г. в размере 395,00 рублей,

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городских округов за 2022 г. в размере 435,00 рублей,

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 7149,00 рублей.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в его адрес налоговым органом направлены налоговые уведомления: ... от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме в размере 398,00 рублей за налоговый период – 2022 г., земельный налог в сумме 3,00 рублей за налоговый период 2022 г.; ... от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 435,00 рублей за налоговый период 2023 ... по уплате налога согласно врученного уведомления в полном объёме в установленные сроки не исполнена. Требование по уплате задолженности ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34451,81 рублей с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 31.08.2023г., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено.

В судебное заседание представители УФНС России по ... не явились, надлежаще извещены, заместителем руководителя ФИО2 при подаче административного искового заявлено ходатайство о рассмотрении требований в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседании, не поступало.

На основании ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ.

В статье 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).

Частью 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с частью 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Согласно пункту 10 статьи 4 названного Федерального закона денежные средства, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся до ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ..., и жилого дома, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ....

На праве общей совместной собственности ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., с кадастровым номером: ... общей площадью 50,5 кв.м.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления:

- ... от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог в размере 3,00 рублей за налоговый период – 2021 г., налог на имущество физических лиц в размере 3, рублей за налоговый период – 2021 г., в размере 395, 00 рублей за налоговый период 2021 г.,

- ... от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 435 руб. за налоговый период 2022 г.

В соответствии с требованиями ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ административным истцом административному ответчику направлено требование об уплате задолженности ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34451,81 рублей с указанием срока добровольной уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Управления ФНС России по ... с ФИО1 взыскана задолженность в пользу УФНС по РБ за период с 2021 по 2022 гг. за счет имущества физического лица в размере 10136,66 рублей, в том числе по налогам – 836,00 рублей, пени - 9 300,66 рублей. (...а-4861/2024).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Настоящее административное исковое заявление административный истец направил в суд ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что налоговым органом административному ответчику направлялись налоговые уведомления и требования, но возложенная законом обязанность административным ответчиком не исполнена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения от уплаты образовавшейся недоимки, не установлено, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности поземельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 г. в размере3,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 г. в размере 3,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 г. в размере 395,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городских округов за 2022 г. в размере 435,00 рублей.

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога влечет начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ), сумма которых рассчитана налоговым органом верно, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию сумма пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 7149,00 рублей, оснований полагать, что пени начислены необоснованно, не имеется.

Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании приведенных норм закона с административного ответчика в бюджет муниципального образования городского округа ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по ... (ИНН ... задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 г. в размере 3,00 рубля, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за2021 г. в размере 3,00 рубля, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 г. в размере 395,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городских округов за 2022 г. в размере 435,00 рублей, пени, установленные Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 7149,00 рублей, всего взыскать 7985,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ... в доход муниципального образования городского округа ... государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Власова И.К.