Постановление № 5-31/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-31/2017Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное № г.о.Тольятти 25 января 2017 года Судья Центрального районного суда г.о. <адрес> Клонин А.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителей потерпевших ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенности, при секретаре Белкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 ФИО11, <данные изъяты> ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигался по <данные изъяты> со стороны <адрес>, в направлении <данные изъяты> в пути следования в районе <адрес> по Приморскому бульвару допустил выезд на сторону проезжей части предназначенной для движения встречных транспортных средств в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением водителя ФИО5, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регион ФИО5 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины со смещением костных отломков, кровоподтек в области грудины, раны теменной области, передней поверхности шеи слева, ссадины левого коленного сустава, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, относятся к вреду здоровья средней тяжести. Также в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регион ФИО6 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины без смещения костных отломков, гематома мягких тканей по передней поверхности левого коленного сустава, раны на передней поверхности левой голени, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, относятся к вреду здоровья средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Представители потерпевших ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенности, в судебном заседании просили назначить ФИО1 строгое наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку материальный и моральный вред ФИО1 до настоящего времени потерпевшим не возмещен. Проверив представленные материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 не выполнил требования ПДД, а именно допустил нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим был причинен вред здоровью средней тяжести. Из заключения эксперта №п-04/344а от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины со смещением костных отломков, кровоподтек в области грудины, раны теменной области, передней поверхности шеи слева, ссадины левого коленного сустава, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, относятся к вреду здоровья средней тяжести. Из заключения эксперта №п-04/343а от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №2 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины без смещения костных отломков, гематома мягких тканей по передней поверхности левого коленного сустава, раны на передней поверхности левой голени, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, относятся к вреду здоровья средней тяжести. Пункт 9.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт нарушения ФИО1 п.9.2 Правил дорожного движения РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ; копией медицинской карты амбулаторного больного ФИО5 и Потерпевший №2, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениям ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о пострадавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО7, заключением эксперта №п-04/344а и №п-04/343а от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 в ходе административного расследования правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний в нарушении требований п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, допустил ДТП, в результате которого потерпевшим был причинен вред здоровью средней тяжести. Предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое ФИО1 совершил при управлении источником повышенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, а также личность ФИО1, который не принял меры к заглаживанию причиненного вреда потерпевшему. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли. Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.1 КоАП РФ, ФИО4 ФИО12 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ГИБДД У МВД России по <адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: А.А. Клонин Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Клонин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |