Решение № 2А-1020/2020 2А-1020/2020~М-293/2020 А-1020/2020 М-293/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-1020/2020

Дело №а -1020/2020

УИД 63RS0045-01-2020-000351-97


Решение

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1020/2020 по административному иску МИФНС России № 16 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

Установил:

Административный истец МИФНС России № 16 по Самарской области обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании недоимки на общую сумму 2 428,40 рублей, в том числе: земельный налог: за 2017 год в размере 2 348 рублей, пени в размере 80,40 рублей.

В обоснование требований указав, что ФИО2 является налогоплательщиком указанного налога в связи с наличием объектов налогообложения. Налогоплательщику почтой направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Поскольку в срок налог административным ответчиком не был уплачен, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ административным истцом было направлено требование об уплате налога, которые были получены ответчиком в соответствии с положениями ст.31 и п.6 ст.69 НК РФ. На момент обращения в суд вышеуказанные требования административным ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 16 по Самарской области не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще по адресу регистрации, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ, сведения о наличии у налогоплательщиков-физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или)транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Установлено, что ответчик ФИО2 является плательщиком земельного налога за 2017 год в связи с наличием объектов налогообложения в собственности: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок, площадью 2500 кв.м +/- 35 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель земли населенны пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находится в собственности ФИО2, дата регистрации права от 18.10.2011 года.

Согласно налогового уведомления № от 29.08.2018 года, ФИО1 начислен земельный налог за 2017 год на земельный участок, площадью 2500 кв.м +/- 35 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 2 348,00 рублей.

Статьей 52 (пункт 4) Налогового кодекса Российской Федерации законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления, направленного ему по почте заказным письмом.

В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2017г. в размере 2348,00 рублей (л.д.9).

В связи с неуплатой налога, ФИО2 направлено требование № об уплате налога в размере 2348,00 руб. и пени 34,93 руб. в срок до 18.03.2019г. (л.д.7).

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Сведения о собственности по объекту налогообложения за спорный период достоверны.

Ответчик ФИО2 доказательств уплаты недоимки по вышеуказанному расчету не представил.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что МИФНС России № по Самарской области в установленный законом срок (16.09.2019г.) обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

20.09.2019г. и.о. мирового судьи судебного участка N 44 Промышленного судебного района г.о. <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 2 348,00 рублей за 2017 год в размере 2 348 рублей и пени 80,40 рублей.

01.10.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка N 44 Промышленного судебного района г.о. <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от 01.10.2019 года о взыскании с ФИО2 недоимки по обязательным платежам, в том числе, по земельному налогу за 2016 год в размере 2 348,00 рублей и по земельному налогу за 2017 год в размере 2 348 рублей и пени 80,40 рублей.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования МИФНС России № по Самарской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2017г. в сумме 2 348 руб., пени в сумме 80,40 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020г.

Председательствующий: Бобылева Е.В.