Постановление № 5-197/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-197/2018Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-197/2018 по делу об административном правонарушении г Омск 24 мая 2018 года Судья Центрального районного суда г.Омска Полищук А.А., с участием ФИО1, при секретаре Медведченко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , <данные изъяты> Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> часов, находясь по <адрес> причинил побои гр. К. , <данные изъяты> г.р., нанося удары руками по лицу, тем самым причинил физическую боль, которые согласно акта СМЭ <данные изъяты>, вреда здоровью не причинили, и не повлекли последствия, указанных в ст.115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в суде пояснил, что с потерпевшим распивал спиртное в ту ночь, из-за ссоры причинил телесные повреждения. После этого отношения нормализовались, продолжают общение, из-за работы тот не смог приехать сегодня в суд, все произошло из-за алкогольного опьянения. Уверен, что может себя контролировать и больше правонарушений не совершит, раскаивается в содеянном. Заболеаний не имеет. <данные изъяты>. Как следует из письменных объяснений потерпевшего – К. , в результате возникшего конфликта <данные изъяты> часов ФИО1 причинил ему телесные повреждения. Вина ФИО1 подтверждается также последовательными объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, рапортом <данные изъяты> и заключением СМЭ о выявленных телесных повреждениях у потерпевшего. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, К. причинены телесные повреждения в виде ссадины верхней губы, ссадины-царапины 2 пальца правой кисти, которые вреда здоровью не причинили, что подтверждается заключением эксперта <данные изъяты>. Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, степень его социальной обустроенности, имеющуюся в настоящее время трудовую деятельность и имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, суд признает заявленное раскаяние и наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. Суд полагает справедливым и обоснованным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в минимально допустимом по санкции размере. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 , <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей. <данные изъяты> Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня оглашения. Судья А.А. Полищук Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Полищук А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-197/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-197/2018 |