Постановление № 5-125/2019 5-3051/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 5-125/2019

Дело №5-125/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 30 января 2019 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина России ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 15 час. 20 мин. в зале таможенного оформления импортного направления, пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе рег.номером XXXX (XXXX), был выявлен факт недекларирования товаров народного потребления XXXX наименований товаров, товаров общим весом брутто XXXX кг / нетто XXXX кг.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Товар им приобретен для личного использования.

В своем объяснении гражданин РФ ФИО1 указал, что все купленные им вещи предназначены для него и членов его семьи, стоимость всех купленных им вещей составила XXXX.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданин ФИО1, с ДД.ММ.ГГ год пересекал границу с КНР XXXX раз (ДД.ММ.ГГ Необходимо отметить, что время нахождения ФИО1 в КНР во всех случаях посещения им КНР - не более суток. Вся вышеотмеченная информация о пересечении гражданина РФ ФИО1 таможенной границы подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в паспорте гражданки. Каких - либо документов подтверждающих предназначение товара, документов подтверждающих факт приобретения перемещаемых товаров ФИО1 не смог предоставить. Указанные в письменном объяснении гражданина ФИО1 в большей степени не соответствует по номенклатуре и по количественным характеристикам товара, фактически перемещаемым ДД.ММ.ГГ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товаров, частоты пересечения лицом таможенной границы, установлено что товары, перемещаемые гражданином ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования. Таким образом, гражданин РФ ФИО1 перемещал товары, предназначенные не для личного пользования, тем самым, не выполнил требовании, предусмотренных ст.ст.84, 105, 127, 256 ТК ЕАЭС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушение, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Согласно заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар идентифицирован как:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX.

Общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ., составляла XXXX

В судебное заседание ФИО1 явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной поветкой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. в 15 час. 20 мин. в зале таможенного оформления импортного направления, пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе рег.номером XXXX (XXXX), был выявлен факт недекларирования товаров народного потребления XXXX наименований товаров, товаров общим весом брутто XXXX кг / нетто XXXX кг. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ., рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ., составляла XXXX

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Товар им приобретен для личного использования. В своем объяснении гражданин РФ ФИО1 указал, что все купленные им вещи предназначены для него и членов его семьи, стоимость всех купленных им вещей составила XXXX.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданин ФИО1, с ДД.ММ.ГГ. пересекал границу с КНР XXXX раз. Время нахождения ФИО1 в КНР во всех случаях посещения им КНР - не более суток. Каких - либо документов подтверждающих предназначение товара, документов подтверждающих факт приобретения перемещаемых товаров ФИО1 не смог предоставить. Указанные в письменном объяснении гражданина ФИО1 в большей степени не соответствует по номенклатуре и по количественным характеристикам товара, фактически перемещаемым ДД.ММ.ГГ.

С учетом ассортимента, характера и количества товаров, частоты пересечения лицом таможенной границы, товары, перемещаемые ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования. Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса гражданина России ФИО1; протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом о взятии проб и образцов; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; справкой о привлечении; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова