Решение № 2-208/2023 2-208/2023~М-167/2023 М-167/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-208/2023

Дело № 2-208/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Советского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Д.Е.Н., С.И.К. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Д.Е.Н., С.И.К. о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка на предмет исполнения требований законодательства в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в преддверии пожароопасного периода, по результатам которой установлено следующее. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, был проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра земельного участка по вышеуказанному адресу зафиксировано наличие на нем очагов сухой растительности, а также факт непринятия собственником мер, направленных на осуществление покоса травы. Согласно выписке из ЕГРН собственниками земельного участка являются Д.Е.Н., С.И.К. Вместе с тем, собственником земельного участка (ответчиками) на протяжении длительного периода времени мероприятия, направленные на предотвращение и профилактику чрезвычайных ситуаций при эксплуатации земельного участка, расположенного по адресу <адрес> не принимаются, что может повлечь за собой возникновение пожара, гибель людей и уничтожение имущества.

На основании изложенного истец просит:

1.Обязать Д.Е.Н., С.И.К. принять меры, направленные на воспрепятствование угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций при эксплуатации земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, а именно, осуществить уборку очагов сухой растительности, покос травы.

2. В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор Советского района Пастухов Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Д.Е.Н., С.И.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам Д.Е.Н., С.И.К. известны.

Судом признание иска ответчиками Д.Е.Н., С.И.К. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков Д.Е.Н., С.И.К. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес> в сумме 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Срок для исполнения решения суда в части обязания ответчиков Д.Е.Н., С.И.К. принять меры, направленные на воспрепятствование угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций при эксплуатации земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, а именно, осуществить уборку очагов сухой растительности, покос травы устанавливается в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Д.Е.Н., С.И.К. о понуждении к совершению действий удовлетворить в полном объеме.

Обязать Д.Е.Н., С.И.К. принять меры, направленные на воспрепятствование угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций при эксплуатации земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, а именно, осуществить уборку очагов сухой растительности, покос травы.

Взыскать с Д.Е.Н. в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать со С.И.К. в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.

Установить срок для исполнения решения суда - в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин