Приговор № 1-168/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-168/2017

к делу № 1-168/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 11 сентября 2017 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснодарского транспортного прокурора Назаровой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чепилко В.Г., представившего удостоверение №«...» от 06.02.2007 года и ордер № 736045 от 11.09.2017 года,

при секретаре Полькиной Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, без цели сбыта. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, ФИО1 приобрел патроны в количестве 14 штук, которые согласно заключению эксперта №«...» от 18.05.2017 года, пригодны к производству выстрела, относятся к 9х18 ПМ к 9 мм пистолету ПМ конструкции ФИО2, являются боевыми припасами к ручному нарезному самозарядному огнестрельному оружию калибра 9 мм – пистолетам ПМ, ПММ, конструкции ФИО2.

17.05.2017 года, в 13 часов 20 минут, на первой посадочной платформе железнодорожной станции Горячий Ключ, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ППСП ЛОП на ст. Горячий Ключ, в составе командира отделения прапорщика полиции ФИО3 и полицейского-кинолога старшего лейтенанта полиции ФИО4, при обследовании территории, с применением служебно-розыскной собаки, был выявлен гражданин ФИО1, возле которого служебная собака приняла сигнальное положение (посадка), тем самым, своим поведением указала на наличие оружия и боеприпасов.

Далее, в ходе проведения осмотра места происшествия, начавшегося в 13 часов 30 минут данного дня, ФИО5 из левого внутреннего кармана надетой и принадлежащей ему куртки, выложил полимерный пакет с находящимися в нем патронами, в количестве 14 штук, которые он незаконно приобрел и носил до обнаружения сотрудниками полиции при себе.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановке приговора без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, у суда имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Материалами уголовного дела вина ФИО1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное признание подсудимым своей вины, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней степени. У врача – психиатра на учете не состоит.

Учитывая вышеизложенное, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает правильным назначить наказание, не связанное с его изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Обязать ФИО1 встать на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства и являться для регистрации не реже одного раза в месяц.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не покидать территорию муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края и не менять место жительства или пребывания без согласия УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 14 патронов к 9 мм пистолету ПМ конструкции ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Горячий Ключ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий -