Решение № 2-829/2018 2-829/2018 ~ М-502/2018 М-502/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-829/2018Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело 2-829/2018 Именем Российской Федерации 03 мая 2018 г. гор. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Мухиной О.И. с участием помощника прокурора Поповой А.И., адвоката Романовских Е.А. при секретаре: Абиловой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске, выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что они (ФИО1, ФИО2) является собственниками спорной квартиры Ответчик ФИО2 с 2002г. в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Местонахождение ответчика неизвестно. Квартира им необходима для личного пользования. Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ответчик приходится ей сыном, с последним родственные отношения они не поддерживают, местонахождение ФИО2 ей (ФИО1) неизвестно. Истец ФИО2 требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Его местонахождение суду неизвестно. Для защиты прав и законных интересов ответчика ФИО2, к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Романовский Е.А., который возражал в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствует информация о наличии у ФИО2 другого жилого помещения. Выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, прокурора, полагавшую необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, указанный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <адрес> г. Магнитогорска являются: ФИО1 <данные изъяты> доли в праве собственности, ФИО2 <данные изъяты> доли в праве собственности свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.5,6,7). Согласно справке МП «ЕРКЦ» (л.д. 8), поквартирной карточке в <адрес> г. Магнитогорска с 30.05.2001 года зарегистрирован ФИО2 по форме № 6 в качестве сына собственника квартиры. Однако, 2002г. ответчик выехал из спорной квартиры, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Более того, факт того, что ответчик ФИО2 в квартире <адрес> в г. Магнитогорске не проживает с 2002 года, подтверждаются актом о непроживании от 12.03.2018г. (л.д. 9), а также показаниями свидетелей Н.В.И.., С.Г.М. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они не заинтересованы в исходе рассмотрения дела, их показания подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением в соответствии со ст. 235 ГК РФ, в силу ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из жилого помещения, расположенного в г. Магнитогорске по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим права пользования квартирой <адрес> в г. Магнитогорске, выселить ФИО2 из вышеуказанной квартиры, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |