Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017Данковский городской суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-101/2017 Именем Российской Федерации гор. Данков 23 мая 2017 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю. при секретаре Сухановой А.В. с участием прокурора Арепьева Т.А., представителя ФИО3 по ордеру адвоката Исаевой С.В., представителей администрации гор. Данкова по доверенности ФИО2, Турецких А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации гор. Данкова Данковского района Липецкой области к ФИО3 о выселении, и встречного искового заявления ФИО3 о признании постановления администрации гор. Данкова Данковского района Липецкой области № от 18 января 2011 года «О включении жилых помещений в специализированный маневренный фонд» незаконным в части и признании за ФИО3 права пользования жилым помещением, обязав администрацию гор. Данкова Данковского района Липецкой области заключить с ФИО3 договор социального найма жилого помещения, Администрация г.Данкова обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении, ссылаясь на то, что 26 июня 2009 года между администрацией гор. Данкова и Б.. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которому Б. и её внуку Б.. представлено для временного проживания жилое помещение маневренного жилого фонда по адресу: <адрес> сроком до 22 июня 2012 года. Указанное жилое помещение представлено было в связи с тем, что дом, принадлежащий Б. на праве собственности, сгорел, и на период его восстановления Б.. не имела другого жилого помещения для проживания. 26 ноября 2012 года срок проживания в вышеуказанном жилом помещении согласно договору найма жилого помещения маневренного фонда продлён до 26 ноября 2014 года. Срок данного договора был продлён в соответствии с ч. 3 ст. 103 ЖК РФ, в связи с тем, что Б. является сиротой до 29 сентября 2015 года. В связи со смертью Б.. опекуном Б.. назначена ФИО3, которая как опекун также временно была вселена в спорное жилое помещение. В связи с тем, что до окончания срока договора Б.., как сироте, жилое помещение предоставлено не было, договор найма жилого помещения маневренного фонда был продлён до 04 октября 2016 года. 04 октября 2016 года договор найма жилого помещения маневренного фонда от 05 октября 2015 года, заключенный между администрацией городского поселения гор. Данкова и ФИО3, как опекуном Б.., прекратил своё действие. Поскольку Б. как сирота был обеспечен государством в установленном законом порядке жилым помещением по адресу: <адрес>, оснований для продления сроков проживания Б.. и его опекуна ФИО3 в жилом помещении маневренного фонда не предусмотрено. Срок временной регистрации ФИО3 в спорном жилом помещении истёк 04 октября 2016 года, однако она отказывается в добровольном порядке освободить жилое помещение и передать его администрации гор. Данкова. На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством, истец просит выселить ФИО3 из спорного жилого помещения маневренного фонда. Ответчик ФИО3, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования администрации гор. Данкова не признала и обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит признать постановление администрации гор. Данкова № от 18 января 2011 года «О включении жилых помещений в специализированный маневренный фонд» в части включения жилого помещения по адресу: <адрес> незаконным. Также просит признать за ней, ФИО3, право пользования ком. № в доме <адрес> обязав администрацию заключить с ней договор социального найма жилого помещения. В обоснование своих требований указывает на то, что её мать, Б., была собственником <адрес>, которая 09 февраля 2006 года сгорела. Поскольку у неё иного жилья не имелось, ей по договору социального найма была предоставлена комната в общежитии <адрес>. С этого времени она проживала в данной комнате со своим внуком, племянником ФИО3 и с октября 2006 года была в ней зарегистрирована. В 2015 году договор найма жилого помещения был заключен с ФИО3, где она проживает, производит оплату найма и содержания жилья. Другого жилья она не имеет. Жилое помещение в виде квартиры, принадлежащей её матери Б.., не пригодно для проживания. По мнению ФИО3 это является основанием возникновения у неё права на проживание в спорной муниципальной комнате. Кроме того считает, что постановление администрации гор. Данкова № от 18 января 2011 года о включении спорного жилого помещения в специализированный маневренный фонд городского поселения гор. Данков, было принято с нарушением действующего законодательства, а именно п. 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42. Поскольку принятое администрацией гор. Данкова постановление № от 18 января 2011 года «О включении жилых помещений в специализированный маневренный фонд» нарушает её право на проживание в данной комнате общежития, как члена семьи прежнего нанимателя Б.., и принято с нарушением законодательства, оно подлежит признанию незаконным в части включения в специализированный маневренный фонд городского поселения гор. Данкова ком. № в общежитии № по <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, основываясь на те же доводы. В письменных пояснениях указала, что порядок использования муниципального жилого фонда на территории гор. Данкова на момент заключения договора найма жилого помещения в общежитии № от 29 июня 2009 года, заключенного между администрацией гор. Данкова и Б. определялся в соответствии с решением Совета депутатов гор. Данкова от 29 июня 2007 года № «О Положении «О порядке использования муниципального жилищного фонда на территории гор. Данкова». Согласно п. 3 Положения к специализированному муниципальному жилищному фонду относились служебные жилые помещения, общежития, маневренный муниципальный жилой фонд. Постановлением администрации городского поселения гор. Данкова от 12 декабря 2008 года № «Об утверждении форм договоров найма жилых помещений, являющихся собственностью городского поселения гор. Данков» утверждены формы договоров социального найма жилого помещения, найма служебного жилого помещения и найма жилого помещения в общежитии. Договор социального найма жилого помещения в общежитии, являющемся собственностью городского поседения № от 29 июня 2009 года, заключен по форме договора найма жилого помещения в общежитии, а соответственно спорное жилое помещение, имело статус общежития и было предназначено для временного проживания граждан. Договор найма жилого помещения 05 октября 2015 года заключенный с ФИО3, содержит п. 3, согласно которому жилое помещение, предоставляемое в пользование, отнесено к специализированному маневренному фонду. На основании чего администрация городского поселения гор. Данкова считает встречные исковые требования ФИО3 необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Представитель администрации гор. Данкова по доверенности Турецких А.И. в судебном заседании требования администрации поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные требования ответчика не признала, просила в их удовлетворении отказать. Представитель ФИО3 по ордеру Исаева С.В. исковые требования администрации не признала, просила в их удовлетворении отказать. Требования ФИО3 поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме. Выслушав объяснения представителей истца ФИО2 и Турецких А.И., представителя ответчика - истца по встречному исковому заявлению Исаевой С.В., свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора Арепьева Т.А., полагавшего удовлетворить исковые требования администрации о выселении ФИО3, в удовлетворении встречных исковых требований - отказать, суд приходит к следующему. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище. На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фондаотносятся в т.ч. жилые помещения маневренного фонда. В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. На основании ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством. Из содержания вышеуказанной нормы материального права следует, что жилые помещения маневренного фонда рассматриваются как временное жилье, предоставляемое до получения (приобретения) гражданином иного жилья, либо пока не отпадут обстоятельства, препятствующие пользованию имеющимся у него жилым помещением, или не наступят иные обстоятельства, с которыми законодатель связывает прекращение договора найма жилого помещения маневренного фонда. Таким образом, для решения вопроса о выселении из маневренного жилого фонда, должны быть устранены обстоятельства, которые послужили основанием для предоставления временного жилья. Согласно положениям ст. 106 ЖК РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период: до завершения капитального ремонта или реконструкции дома (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 1 статьи 95 настоящего Кодекса); до завершения расчетов с гражданами, утратившими жилые помещения в результате обращения взыскания на них, после продажи жилых помещений, на которые было обращено взыскание (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 2 статьи 95 настоящего Кодекса); до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса); установленный законодательством (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 4 статьи 95 настоящего Кодекса). Истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора. Из приведенных норм материального права следует, что расторжение и прекращение договора найма жилого помещения маневренного фонда возможно при условии выполнения в период действия договора мероприятий, обеспечивающих гражданам возможность реализовать жилищные права одним из указанных в ст. 106 ЖК РФ способов. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что в реестре муниципального имущества городского поселения гор. Данкова Данковского района Липецкой области значится комната № в <адрес>, отнесенная к маневренному фонду на основании Постановления администрации города Данкова № от 18 января 2011 года. 05 октября 2015 года между администрацией г.Данкова Данковского района Липецкой области и ФИО3 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда за № по условиям которого ФИО3 предоставлено во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнаты общей площадью .... кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для временного проживания в нём, на 01 год, до 04 октября 2016 года в связи с тем, что ФИО3 является опекуном своего племянника Б.., не имеющего своего собственного жилья и состоящего в очереди для сирот на получение жилого помещения. 01 апреля 2016 года с Б.. был заключен договор найма жилого помещения специализированного жилого фонда № по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 3 ст. 106 ЖК РФ, предоставление жилья Б.., опекуном которого являлась ФИО3, является основанием для прекращения действия договора. Доводы ФИО3 о том, что она проживала в спорной комнате, как член семьи Б.., которой она была предоставлена в 2006 году, в виду утраты единственного у неё жилья пожаром, из расчёта в том числе и на ФИО3, т.к. она проживала с матерью в сгоревшей квартире, не нашли своего подтверждения. Так, согласно справке ст. инспектора ОПД по Данковскому району, выданной Б.., в принадлежащей ей жилой квартире № расположенной в <адрес>, 09 февраля 2006 года произошёл пожар. В результате пожара сгорела внутренняя отделка жилой квартиры, личные вещи и документы, находившиеся внутри. В связи с тем, что квартира, принадлежащая Б.. на основании договора о приватизации № от 16 июня 1993 года, сгорела, Б.. обратилась в администрацию гор. Данкова с заявлением об оказании ей помощи в получении жилой площади, которое было рассмотрено 10 апреля 2006 года на заседании жилищной комиссии при администрации района, протокол которого был утверждён постановлением главы Администрации Данковского района № от 26 апреля 2006 года. По итогам рассмотрения было принято решение выделить Б.. по договору аренды, сроком на 2 года комнату № в общежитии по <адрес> на состав из 2-х человек: Б.. и её внуку Б. В последующем договор найма жилого помещения с Б.. продлевался дважды: 29 июня 2009 года договором № найма жилого помещения в общежитии сроком на 3 года, до 22 июня 2012 года, для временного проживания в нём и 26 ноября 2012 года договором № найма жилого помещения маневренного фонда сроком на 2 года, до 26 ноября 2014 года, для временного проживания в нём. Совместно с нанимателем в жилое помещение был вселён в качестве члена её семьи внук - Б. ФИО3 в приватизации жилого помещения - квартиры № расположенной в <адрес> участия не принимала, т.к. согласно сведениям отделения по вопросам миграции М ОМВД России «Данковский» на момент приватизации была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> 04 декабря 1992 года по 21 июня 1996 года. На момент пожара проживала по <адрес> с 20 января 2006 года по 16 мая 2014 года. Данное жилое помещение было предоставлено З.. по договору социального найма взамен жилья, расположенного в аварийном доме, на состав из 4-х человек, в т.ч. на супругу ФИО3 Доводы представителя ФИО3 по ордеру Исаевой С.В. о том, что ФИО3 фактически проживала с матерью на момент пожара в её жилье, т.к. отношения с супругом у неё разладились, опровергаются показаниями свидетеля С. согласно которым с Б. в <адрес> проживала её дочь Н. и внук А. - сын Н.. О. постоянно там не проживала. Проживала ли ФИО1 в указанной квартире на момент пожара, она не знает. Согласно копии свидетельства о расторжении брака №, брак между З.. и ФИО3 был прекращён .... года, после подачи администрацией гор. Данкова искового заявления о выселении ФИО3 из комнаты маневренного фонда. При изложенных выше обстоятельствах, доводы ФИО3 о том, что спорную комнату <адрес> Б. предоставляли по договору социального найма, в том числе и на ФИО3, как на члена её семьи, являются голословными и опровергаются исследованными по делу доказательствами. Не состоятельными являются доводы ФИО3 о том, что администрация гор. Данкова в нарушение действующего законодательства, включила спорную комнату в маневренный фонд. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (ч. 2 ст. 90 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42. Согласно п. 2 Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42, следует, что виды жилых помещений, отнесенных к специализированному жилищному фонду, и их назначение установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с п. 3 Правил отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество. В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях; 3) жилые помещения маневренного фонда; 4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; 5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; 6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; 7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; 8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно постановлению главы администрации Данковского района № от 26 апреля 2006 года Б. была выделена по договору аренды сроком на 2 года комната № в общежитии, расположенная в <адрес>. Таким образом, в силу п. 2 ст. 92 ЖК РФ, спорная комната на момент предоставления её ФИО7 относилась к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Данная комната по акту приёма-передачи муниципального имущества 05 июля 2007 года была передана администрацией Данковского района администрации городского поселения гор. Данкова в муниципальную собственность городского поселения гор. Данкова. При таких обстоятельствах, принятие администрацией гор. Данкова постановления от 18 января 2011 года № о включении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в специализированный маневренный фонд, не противоречит действующему законодательству и никоим образом не нарушает права ФИО3 В силу ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным ЖК РФ случаев. Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, регламентировано ст. 57 ЖК РФ, согласно которой жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 этой же статьи случаев. Следовательно, предпосылкой предоставления жилых помещений по договорам социального найма, в том числе и во внеочередном порядке, по общему правилу является нахождение того или иного малоимущего лица на учете нуждающихся в жилых помещениях. Между тем, материалами дела не подтверждается, что органом местного самоуправления в порядке, установленном ч. 2 ст. 49 ЖК РФ, принималось решение о признании ФИО3 малоимущей, а так же, что на момент вселения в спорное жилое помещение она состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях. Из представленных в суд документов следует, что ФИО3 в администрацию гор. Данкова с заявлением о признании её малоимущей и постановке на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, не обращалась. В опровержение данного обстоятельства ФИО3 никаких доказательств суду не представила. Не доказала ФИО3 и того, что на момент ее вселения в спорное жилое помещение имелись правовые основания для обеспечения ее жильем на условиях социального найма. Более того, ФИО3 была вселена в жилое помещение, имеющее статус маневренного фонда, доказательств обратного, ФИО3 не представлено. При этом, договор на проживание в маневренном фонде № от 05 октября 2015 года подписан лично ФИО3, следовательно, при вселении ей было известно, что спорное жилое помещение относится к маневренному фонду, предоставляется ей на определенный срок, а не бессрочно. Кроме того, как было ранее установлено судом, З.. администрацией Данковского района было предоставлено жильё на основании договора социального найма взамен жилья, расположенного в аварийном доме на состав из 4-х человек, в т.ч. на супругу ФИО3 по адресу: <адрес> Однако, ФИО3 снялась с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу и по заявлению Б.., как опекун вселяется в спорную комнату, на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от 06 октября 2014 года, заключенного с Б. Тогда как, согласно ответу первого заместителя главы администрации Данковского района П.., ФИО3 на основании постановления № от 25 февраля 2013 года не являлась попечителем над Б. в связи с достижением его совершеннолетия. Вместе с тем, ФИО3 данный факт при заключении договора найма жилого помещения скрыла и 05 октября 2015 года договор найма жилья маневренного фонда администрация заключает с ФИО3, как опекуном Б. В указанном жилом помещении ФИО3 была зарегистрирована по месту пребывания с 23 января 2015 года по 29 сентября 2015 года. Кроме того, согласно показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО14 ФИО1 в спорной квартире фактически не проживала. Комнату сдавала. Свидетель К.. суду пояснила, что в спорной комнате до своей смерти проживала Б. со своим сожителем. ФИО3 она в данной комнате видела крайне редко. А внук, хоть и был там прописан, но проживал по месту учёбы <данные изъяты> Данное обстоятельство также подтверждается ответом директора школы-интерната ФИО15 от 11 мая 2017 года, согласно которому Б.., временно зарегистрированный вместе с бабушкой - Б.. - по месту пребывания в комн. <адрес>, во время учёбы в школе-интернате, никогда не проживал. Таким образом, требования администрации гор. Данкова о выселении ФИО3 из спорной комнаты являются законными и подлежащими удовлетворению. Встречные исковые требования ФИО3 о признании постановления администрации гор. Данкова Данковского района Липецкой области № от 18 января 2011 года в части включения в специализированный маневренный фонд жилое помещение по адресу: <адрес> а также признания за ней право пользования спорной комнатой, обязав администрацию заключить с ней договор социального найма жилого помещения не основаны на нормах действующего законодательства, в следствие чего удовлетворению не подлежат. При этом сама по себе оплата найма и содержание жилья не может служить безусловным основанием для удовлетворения исковых требований ФИО3, поскольку такая обязанность лица, проживающего в жилом помещении, вытекает из требований действующего законодательства. В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 в бюджет Данковского муниципального района подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Выселить ФИО3 из жилого помещения маневренного фонда комнаты №, расположенного по <адрес>. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации гор. Данкова Данковского района Липецкой области о признании постановления администрации гор. Данкова Данковского района Липецкой области № от 18 января 2011 года «О включении жилых помещений в специализированный маневренный фонд» в части включения жилого помещения по адресу: <адрес> незаконным и признании за ФИО3 права пользования данным жилым помещением, обязав администрацию <адрес> заключить с ФИО3 договор социального найма жилого помещения, отказать. Взыскать с ФИО3 в бюджет Данковского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова Полный текст решения изготовлен 28 мая 2017 года Суд:Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Администрация городского поселения город Данков Данковского района Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Ишмуратова Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|