Решение № 2-258/2020 2-258/2020~М-150/2020 М-150/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020

Дело №2-258/2020

УИД: RS0027-01-2020-000258-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

судьи Чиркиной А.А.,

при секретаре /помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит Энд Финанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит Энд Финанс банк» обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировало тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 426 руб., в том числе 154 000 руб. – сумма к выдаче, 26 426 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 180426 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 154 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 26 426 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. При надлежащем исполнении обязательств по Договору заемщик должен был выплатить Банку 348 912,54 руб., в том числе основной долг 180 426 руб., проценты за пользование кредитом 168 486 руб. 54 коп. В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. С даты заключения договора по 08.10.2015 г. в счет погашения задолженности по договору поступило 124 300 руб. 56 коп. Заемщик ежемесячно извещался путем направления извещений, sms-сообщений о размере просроченной задолженности. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору банк начислил заемщике штрафы и 05.01.2016 г. выставил требование л досрочном погашении долга. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 17.02.2020 г. задолженность по договору составляет 234 243 руб., из них 144 229 руб. 03 коп. – основной долг, 13 945 руб. 85 коп. – проценты за пользование кредитом, 68 474 руб. 22 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 7 593 руб. 90 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности. Просили взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 542 руб. 43 коп.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец частично отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 50 095 руб. 94 коп. за период с 08.10.2015 г. по 18.02.2017 г., процентов за пользование кредитом в размере 13 945 руб. 85 коп. за период с 08.10.2015 г. по 25.01.2016 г., штрафов в размере 7 593 руб. 90 коп., убытков в размере 40 695 руб. 83 коп. Отказ от иска в данной части принят судом.

Окончательно просили взыскать с ФИО2 121 911 руб. 48 коп., из которых 94 133 руб. 09 коп. – основной долг, 27 778 руб. 39 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, а также просили взыскать расходы по оплате госпошлины 3 638 руб. 23 коп.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия. В заявлении, адресованном суду, уточненные исковые требования признала, последствия признания иска ей понятны.

Третье лицо ОАО СК «Альянс» о времени и месте судебного заседания надлежаще извещено, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств, заявлений в адрес суда не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 426 руб., в том числе 154 000 руб. – сумма к выдаче, 26 426 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 180426 рублей на счет Заемщика № в ООО «ХКФ Банк».

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

В силу п.3 раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки и убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 05.01.2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 дней.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно уточненному расчету задолженность Заемщика по договору составляет 121 911 руб. 48 коп., из которых 94 133 руб. 09 коп. – основной долг, 27 778 руб. 39 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования. Указанный расчет проверен судом и признан правильным.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, иск ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3638 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 911 руб. 48 коп., из которых 94 133 руб. 09 коп. – основной долг, 27 778 руб. 39 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 638 рублей 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Чиркина А.А.