Решение № 2-549/2018 2-549/2018~М-525/2018 М-525/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-549/2018

Дело №2-549/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 19 сентября 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Антиповой И.А.,

с участием в деле:

истицы -ФИО1, её представителя -адвоката Аймурановой Р.А., действующей на основании удостоверения №204 от 27.12.2002 года и ордера №233 от 19.09.2018 года;

истицы -ФИО2;

ответчика -администрации Дальнего сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, его представителя Главы администрации ФИО3;

третьего лица -ФИО4;

третьего лица -нотариуса Лямбирского нотариально округа Республики Мордовия ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Дальнего сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности жилым домом и включении его в наследственную массу;

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к ФИО4, администрации Дальнего сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности жилым домом и включении его в наследственную массу по тем основаниям, что они родные дети К.К.Е., умершей <дата> года. После смерти матери они в нотариальном порядке оформили наследственные права на земельный участок общей площадью 4 900 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> -каждому по 1/3 доли в общей долевой собственности. Также, 1/3 долю в общей долевой собственности на земельный участок оформила ответчица ФИО4 -их родная сестра. Кроме этого, в собственности матери при жизни находился жилой дом общей площадью 39,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Извещением нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия им было разъяснено право обращения в суд по основаниям отсутствия государственной регистрации права собственности на жилой дом умершей матери. При жизни мать К. К.Е. проживала и была зарегистрирована в указанном жилом доме. Иным досудебным порядком установить факт, имеющий юридическое значение, не представляется возможным. Установление факта имеет юридическое значение -оформление наследственных прав. Просят установить факт владения и пользования К. К.Е., умершей <дата> года, жилым домом общей площадью 39,4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> и включить указанное имущество в наследственную массу.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19.09.2018 года гражданское дело в части исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности жилым домом и включении его в наследственную массу - прекращено в связи отказом истиц от иска в данной части.

В судебном заседании истица ФИО2, истица ФИО1 и её представитель -адвокат Аймуранова Р.А. исковые требования, заявленные к администрации Дальнего сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности жилым домом и включении его в наследственную массу поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика -Глава администрации Дальнего сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 исковые требования ФИО1, ФИО6 признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Третье лицо ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо -нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражает против вынесения решения на усмотрение суда.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившиегося третьего лица ФИО5

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика ФИО3, удовлетворив исковые требования ФИО1 и ФИО2, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание представителем ответчика ФИО3 исковых требований ФИО1 и ФИО2 об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности жилым домом и включении его в наследственную массу не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска представителем ответчика на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания иска, представителю ответчика ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39 и частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска представителем ответчика и принятии его судом, исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Дальнего сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности жилым домом и включении его в наследственную массу подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Дальнего сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности жилым домом и включении его в наследственную массу -удовлетворить.

Установить за К.К.Е., умершей <дата>, факт владения и пользования на праве собственности жилым домом общей площадью 39,4 кв.метров, с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить жилой дом общей площадью 39,4 кв.метров, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества К.К.Е., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Фролова

Справка

В окончательной форме решение принято -19 сентября 2018 года.

Судья Н.В.Фролова