Решение № 2-4630/2025 2-4630/2025~М-4309/2025 М-4309/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-4630/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-011906-14

Дело №2-4630/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Толстоноженко ...

с участием истца ФИО1 ... представителя ответчика ФИО1 .... – адвоката Аветисян ... назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 декабря 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... обратилась в суд с иском о признании ФИО1 ... утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г.Волгоград, ..., комн. 137, снятии с регистрационного учета указанной квартиры и постановкой на учет по адресу: г. Волгоград, ...22. Свои требования мотивируют тем, что она является собственником жилого помещения – комнаты №..., расположенной по адресу: Волгоград, ... 2014 года. Ответчик ФИО1 ... был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу в качестве члена семьи. Ответчик приходится истцу сыном, однако он выехал из квартиры еще в 2022 года, в квартире имел формальную регистрацию, поменял место жительство и постоянно проживает в Сирии. Вещей его в квартире нет, место жительства ответчика не известно, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в указанном помещении создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении имуществом. Просила признать ФИО1 ... утратившим право пользования квартирой (комнатой) №... в ... (общежитие) по ... г. Волгограда, снять ответчика с регистрационного учета в указанной квартире с постановкой на учет в квартире по адресу: г. Волгоград, ...22, собственником которой ответчик и является.

В судебном заседании истец ФИО1 ... исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 ... место жительства которого не известно, в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду месту регистрации надлежащим образом, представлено в электронном виде заявление от ФИО1 .... о признании исковых требований.

Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). В то же время при рассмотрении дела в отсутствие ответчика, место жительство которого неизвестно, необходимо обеспечить участие в деле адвоката в качестве его представителя, если ответчик своего представителя не имеет (ст. 50 ГПК РФ).

Для обеспечения защиты и представление интересов ФИО1 .... суд назначил адвоката в качестве представителя в порядке ст.50 ГПК РФ. С учетом мнения сторон, принимая во внимание, что суд обеспечил участие в деле в качестве ее представителя адвоката, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 ...

Представитель ответчика ФИО1 ... – адвокат Аветисян ... назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19 Конституции Российской Федерации – каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 .... является собственником жилого помещения – квартиры (комнаты) №..., расположенной по адресу: Волгоград, ... (общежитие), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Право собственности возникло на основании договоров на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по адресу: г. Волгоград, ... ком 137 зарегистрированы по настоящее время ФИО1 ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически ФИО1 ... там не проживает.

Ответчик не желал пользоваться спорной квартирой, им не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец чинила препятствия в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании так же установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик не проживает совместно с собственником жилого помещения, его личных вещей в квартире не имеется, бремя по содержанию указанного жилого помещения не несет, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, членом семьи собственника не является, тем самым утратил право пользования спорным жилым помещением. При этом, препятствий в проживании в жилом помещении ему не чинилось.

На основании изложенного, суд полагает, что в данном случае нарушаются права истца как собственника жилого помещения, в этой связи имеются основания для признания ФИО1 .... утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого является законный владелец жилого помещения и лицо, зарегистрированное в нем.

Таким образом, требования о снятии ФИО1 ... с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО1 ... утратившим право пользования жилым помещением – квартирой (комнатой) №... в ... (общежитие) по ... города Волгограда и является безусловным основанием для его снятия с регистрационного учета граждан по указанному адресу.

Требования о регистрации ФИО1 .... по адресу: Волгоград, уд. Дымченко,18-22 также не подлежат удовлетворению, поскольку является исключительным правом ответчика иметь регистрацию по конкретному адресу и не входит в компетенцию суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО1 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, ИНН №..., адрес регистрации: г.Волгоград, ...137) утратившим право пользования жилым помещением – комнатой №... ... (общежитие) по ... города Волгограда.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, ИНН №..., адрес регистрации: г. Волгоград, ...137) с регистрационного учета по адресу: город Волгоград ..., комната №....

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ... к ФИО1 ... о снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет по адресу: г. Волгоград, ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мягкова

УИД: 34RS0008-01-2025-011906-14 резолютивная часть