Приговор № 1-182/2019 1-20/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-182/2019

Дело № 1-20/2020

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием государственного обвинителя Кругловой Л.Б.

подсудимого ФИО2

защитника Моргуненко В.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

4 февраля 2020 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, находясь около магазина «Мария ра», расположенного по <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegramm» списался с неустановленным в ходе следствия лицом под <данные изъяты> и через специализированную программу интернет-бот оформил заказ о приобретении наркотического средства, получив от неустановленного в ходе следствия лица счет виртуального кошелька QiwiVisaWallet, перечислил денежные средства в качестве оплаты за приобретение наркотического средства.

После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное, незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2 получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, прошел к тайнику, который находился на участке местности, расположенном <адрес>, где ФИО2 непосредственно забрал сверток изоленты с пакетиком типа «клип-бокс» с наркотическим средством, который был закопан в земле, тем самым ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, массой <данные изъяты> которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) относится к наркотическим средствам, а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Данное наркотическое средство массой <данные изъяты>., ФИО2 незаконно, умышленно без цели сбыта, продолжил хранить при себе до момента его задержания сотрудником УУП Отдела полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес> в подъезде <адрес> в <адрес> и которое в последствии было изъято у ФИО2 в служебном кабинете Отдела полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес> в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в суде вину признал полностью, давать показания отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил покурить наркотики «микс», он знал, что это наркотическое средство, и что за их приобретение и употребление ему может грозить уголовная ответственность, но все равно решил их приобрести для собственного потребления. В этот момент находился около магазина «Мария Ра», расположенного по <адрес>, решил связаться с продавцом наркотических средств посредством мессенджера «Телеграмм», который у него был установлен в его сотовом телефоне. В сотовом телефоне установлена сим-карта оператора связи «Теле» с абонентским номером №, данной сим-картой пользуется только он. Время было примерно около 15 часов он со своего сотового телефона «Honor 7А», в котором установил через «ПлейМаркет» мессенджер «Телеграмм», привязанный к его номеру телефона. Связался с продавцом наркотических средств с ником «Favorit X». После чего он тут же через приложение «Телеграмм» со своего телефона через аккаунт привязанного к номеру телефона списался с ботом «<данные изъяты> При входе на бот появился прайс с товаром находящемся в ассортименте, после набора необходимо было выбрать город, товар и вес. Он выбрал <данные изъяты>. После чего пришло сообщение в «Телеграмм» с биткоин кошельком и суммой, на который нужно было перевести денежные средства за наркотическое средство в размере <данные изъяты> После чего он через обменник в «Телеграмм» под <данные изъяты> перевел на номер QiwiVisaVallet (Qiwi кошелек) сумму в размере <данные изъяты>, после чего биткоины были отправлены <данные изъяты> в счет оплаты наркотического средства. После чего, когда оплата прошла, то он получил сообщение от <данные изъяты> с адресом, где находятся наркотические средства, адрес был указан в районе <адрес> и координаты, которые он не помнит, т.е. закладки с «микс», в сообщении была фотография, на которой в левом верхнем углу были указаны координаты и на фотографии было обведено место «прикопа». В какое точно время приходили сообщения он не может сказать, но это было в дневное время после 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего он пошел искать данное место, и пришел в районе лесопосадок в районе <адрес>. Закладку с наркотическим веществом «микс» который находился в пакете «клип - бокс», и который был завернут в изоленту желтого цвета, он нашел в лесопосадках расположенных в районе <адрес>, которая была прикопана в землю. Место он показать сможет. Он забрал сверток с наркотиком, который приобрел для личного употребления, продавать и давать кому-либо не собирался. Он сразу покурил, оставшийся наркотик пересыпал в бумагу, которая у него была с собой, положил в правый карман куртки и пошел на автобусную остановку. На автобусе доехал до <адрес> и пошел в подъезд <адрес>, так как решил еще употребить наркотик. Зашел в подъезд употребил часть наркотика, уснул, когда очнулся, то в подъезд зашел сотрудник полиции. После чего его доставили в отдел полиции «Зенковский», в один из кабинетов отдела полиции пригласили двух мужчин понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки был изъят бумажный сверток, в котором находился наркотик «микс». Всем присутствующем он пояснил, что курительную смесь «микс» он приобрел для личного употребления. Бумажный сверток с наркотиком «микс» был упакован в бесцветный прозрачный пакет (мультифору), который был снабжен пояснительной надписью, пакет был прошит, опечатан, расписались все участвующие лица. Он употребляет наркотические средства пару раз в месяц, всегда приобретает наркотическое средство «микс» через мессенджер «Телеграмм». В содеянном раскаивается.(л.д. 23-26,72-73)

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания неявившихся в судебное заседание свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для проведения следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого по уголовному делу ФИО2, в ходе которой ФИО2 указал на участок местности, расположенный в <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке он забрал приобретенное им наркотическое средство «микс» для личного употребления и которое в последствии у него было изъято сотрудникам полиции.(л.д. 63-64)

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для проведения следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого по уголовному делу ФИО2, в ходе которой ФИО2 указал на участок местности, расположенный в <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке он забрал приобретенное им наркотическое средство «микс» для личного употребления и которое в последствии у него было изъято сотрудникам полиции.(л.д.65-66)

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: рапорт о наличии состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении у ФИО2 наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра физического лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей, у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение В. от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ, отношение от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, прозрачный полимерный пакет («мультифора») с веществом растительного происхождения изъятый у ФИО2, сотовый телефон «Honor 7А» принадлежащий ФИО2 (л.д.36)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, выданное «гр. ФИО2.», содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГг. (с изменениями и дополнениями). Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты>. (л.д.17-19)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у «гр. ФИО2» содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГг. (с изменениями и дополнениями). Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты> (л.д.43-47)

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 указал на участок местности, где располагался «тайник» с наркотическим средством, которое он непосредственно забрал ДД.ММ.ГГГГ, который расположен в <адрес>.(л.д.57-61)

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимого в инкриминируемом деянии доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Умысел ФИО2 на совершение указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 незаконно без цели сбыта, для личного потребления оформил заказ через интернет на приобретение наркотического средства, которое нашел в тайнике, расположенном <адрес> включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. При этом ФИО2 понимал, что данное вещество является наркотиком, за его приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность, тем самым осознавал общественную опасность своих действий, но относился к этому безразлично.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются полными, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, не вызывают сомнений в виновности подсудимого. Суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами при разрешении данного уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи..

Подсудимый ФИО2 в психиатрической больнице на учете не состоит, состоял на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>, снят с учета в связи с улучшением ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ о совершении преступления до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику УУП ОП «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес>, отсутствие судимостей, то, что он занимается общественно полезной деятельностью - работает, имеет на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 60, 61, 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного госоргана.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь при этом защитника.

Судья: