Решение № 2-345/2018 2-345/2018~М-266/2018 М-266/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-345/2018

Дело №2-345/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» сентября 2018 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер Х.И.В., которые являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. На день смерти Х.И.В. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО4 и истец являясь наследниками первой очереди в установленный шестимесячный срок к нотариусу Мучкапского района с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца Х.И.В. не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали. Однако, истец фактически принял наследство после смерти отца, ухаживает за домом, сажает на земельном участке картофель и овощи, оплачивает коммунальные услуги. Согласно выписки из книги похозяйственного учета № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области вышеуказанный жилой дом принадлежит Х.И.В.. Архивной копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность участка Х.И.В. ДД.ММ.ГГГГ были подготовлены межевой и технический планы на вышеуказанные участок и дом. Других наследников первой очереди кроме ФИО4 и истца нет, споров о принадлежности участка и жилого дома между ним и сестрой ФИО4 не имеется, так как только он фактически принял наследство после смерти отца. Так как при жизни Х.И.В. не успел зарегистрировать надлежащим образом право собственности на жилой дом и земельный участок под ним, а также учитывая, что выписка из книги похозяйственного учета, межевой план и технический план не являются правоустанавливающими документами, кроме обращения в суд он не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованные жилой дом с земельным участком и лишен права распоряжаться ими.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление, последствия признания иска ей известны и понятны, принимать наследство она не желает.

Представитель ответчика администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего Х.И.В. судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на:

- здание, назначение объекта недвижимости: жилое, наименование объекта недвижимости: жилой дом, общей площадью 90 кв.м расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером 68:10:0100056:15, площадью 5020 кв.м., категория земель: Земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв