Решение № 2-8531/2025 2-8531/2025~М-6892/2025 М-6892/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-8531/2025




УИД №72RS0014-01-2025-010374-44

Дело №2-8531/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику (с учетом привлечения соответчика) и просит взыскать 54 162 рубля основного долга по уплате взносов на капитальный ремонт, 30 398,80 рублей пени за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате взносов за капитальный ремонт по жилому помещению по адресу: <адрес>, в указанном размере.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по жилому помещению по адресу: <адрес>, образовалось 54 162 рубля основного долга по уплате взносов на капитальный ремонт, начислено 30 398,80 рублей пени за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждают: расчет задолженности по лицевому счету №.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копия поквартирной карточки ОАО «ТРИЦ» (основание регистрации ордер от ДД.ММ.ГГГГ, наниматель и его супруг умерли).

Наследственные дела после смерти нанимателя не заводились.

Квартира по адресу: <адрес>, значится приватизированной за ФИО2, что подтверждает справка ГБУЗ ТО «ЦКО и ХУТД» ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.169 ЖК ХРФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего взносы на капитальный ремонт уплачивать кредитору пени, установлена п.14.1 ст.155 ЖК РФ.

Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижение размера неустойки не имеется.

Доказательств оплаты основного долга не представлено, расчет пени проверен судом и является правильным.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку вступление в наследство осуществляется посредством фактического его принятия, либо в заявительном нотариальном порядке, потенциальный наследник ФИО1 от наследства не отказывался, значится зарегистрированным по месту жительства в данном жилом помещении, других наследников не установлено, представлены сведения Комитета ЗАГС, исковые требования к ответчику в отсутствии доказательств оплаты признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» (ИНН <***>) 54 162 рубля основного долга по уплате взносов на капитальный ремонт, 30 398,80 рублей пени за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 08 декабря 2025 г.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 08 декабря 2025 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области" (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ