Решение № 2-2210/2018 2-2210/2018~М-174/2018 М-174/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-2210/2018

Дело № 2-2210/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2018 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для вступления в наследство, прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для вступления в наследство, прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что она является дочерью наследодателя С.В.В., умершей ***.2008 года в *** Другим наследником является ее родной брат, у умершей С.В.В. также имеются дети - ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Указала, что ей не было известно, о том, что у наследодателя на праве собственности имелось имущество.

05.03.2018 года ей стало известно, что ответчик ФИО2 зарегистрировал право собственности после смерти матери на жилой дом, с кадастровым номером ***, и земельный участок, площадью 2300 кв.м, расположенные по адресу: ***

Ответчик ФИО2 обещал ей выделить причитающуюся долю наследства, однако не исполнил свое обещание.

Просила суд восстановить срок для вступления в наследство после смерти матери С.В.В., прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, и признать право общей долевой собственности на 1/2 долю на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Определением суда от 22 мая 2018 года в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснила, что ее мать С.В.В., умерла ***2008 года, о чем она своевременно знала. В семье было несколько детей - ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ответчик - ФИО2 и она. Когда умерла их мать, все участвовали в похоронах. Однако она полагала, что у матери не имеется имущества на праве собственности, поэтому после смерти отца и матери она к нотариусу не обращалась, свои претензии по имуществу не высказывала. В марте 2018 года ей стало известно, что ее брат оформил право собственности на дом и земельный участок после смерти матери. Она категорически не согласна с этим, поскольку полагает, что в праве претендовать на 1/2 долю спорного имущества после смерти матери. Считает, что, так как не знала о наличии спорного имущества, имеет право на восстановление срока для вступления в наследство после смерти ФИО6

Представитель истицы по доверенности ФИО7 поддержал исковые требования истицы, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что срок вступления в наследство подлежит восстановлению, поскольку истица не знала о наличии спорного имущества после смерти матери, также принимала участие в похоронах матери, причем остальные наследники претензий по наследованию имущества истицей не имеют.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что после смерти их отца - С.А.А., умершего *** 1991 года, их мать оформила право собственности на спорное имущество на себя, при этом был нотариально зафиксирован отказ от наследства от имени ФИО1, ФИО3 в пользу их матери С.В.В. Впоследствии спорное имущество было оформлено на мать - С.В.В., которая 01 сентября 1992 года оформила завещание на все свое имущество в отношении него. На основании указанного документа он оформил право собственности на спорное имущество. Также пояснил, что все дети знали о завещательном распоряжении их матери, для них это не было неожиданным. Мать и отца хоронили совместно, обсуждали все вопросы вместе. При этом указанное завещание ни кем не оспорено. Также его сестры и в данный момент посещают дом матери, пользуются участком, он им в этом не препятствует и не возражает.

Представитель ответчика ФИО2 по устному ходатайству ФИО8 поддержал позицию своего доверителя, просил суд учесть, что о смерти отца и матери С.В.В. истица знала своевременно, за вступлением в наследство к нотариусу не обращалась, каких- либо претензий не имела. Пояснил, суду, что незнание гражданско - правовых норм о сроках и порядке наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства.

Третьи лица ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пояснили, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав стороны, их представителей, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно свидетельству о смерти серии *** от 08 сентября 2008 года следует, что С.В.В. умерла ***2008 года.

Из копии свидетельства о рождении серии *** следует, что ФИО1 родилась ***1953 года рождения, ее родителями являются С.А.А. и С.В.В.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела - С.А.А., умер ***1991 года.

Как следует из материалов наследственного дела №19 на имущество С.А.А., умершего *** 1991 года, наследниками после его смерти являлись - жена С.В.В., сын ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО1 После смерти С.А.А. осталось имущество - жилой дом, находящийся по адресу: *** Сын ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО1 представили нотариальные отказы от имущества после смерти отца.

Согласно материалам наследственного дела №333 на имущество С.В.В., умершей ***2008 года. После ее смерти осталось следующее имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ***; земельная доля в СПК « ***», денежные вклады. Наследником является ФИО2 Согласно завещанию от 01 сентября 1992 года мать С.В.В. сделала распоряжение на все свое имущество в отношении сына ФИО2.

Нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, расположенный на землях СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области.

03.05.2018 года от истца ФИО1 в адрес нотариуса поступило заявление о вступлении в наследство, 10.05.2018 года в адрес ФИО1 отправлен отказ в принятии заявления.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.06.2018 года право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, зарегистрировано за ФИО2

По состоянию на 21.06.2017 года в Едином государственном реестре недвижимости имеются актуальные записи о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что мать истицы С.В.В. умерла ***.2008 года.

11.05.2018 г. истица обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок и дом в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 показали, что истица знала о смерти родителей, принимала участие в их похоронах.

Как пояснила в судебном заседании ФИО1 знала о смерти родителей, после их смерти в наследство не вступала, на их похороны приезжала. Вместе с тем, к нотариусу ни после смерти матери, ни после смерти отца не обращалась.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку уважительных причин пропуска срока для принятия наследства суд не усматривает.

При этом суд исходил из того, что истица, являясь родной дочерью наследодателя, знала о смерти матери, доказательств воспрепятствования истцу получить информацию о наследуемом имуществе после ее смерти, материалы дела не содержат и истец не ссылается на указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

При этом, пропущенный срок для принятия наследства может быть восстановлен в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

В связи с чем, учитывая, что истица знала своевременно о смерти матери, что ею не оспаривается в судебном заседании, к нотариусу своевременно не обращалась, завещание матери не оспаривала.

Поскольку истица с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обратилась 11.05.2018 г., то есть по истечении установленного срока для принятия наследства, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока и фактического вступления в наследство не представила, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для вступления в наследство после смерти матери, прекращении права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, и признании права общей долевой собственности на 1/2 долю на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, следует отказать.

Доводы истицы ФИО1 и ее представителя об отсутствии возражений со стороны третьих лиц, не являются основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права.

Определением Ульяновского районного суда от 22 мая 2018 года наложен запрет на совершение регистрационных действий с земельным участком с кадастровым номером *** и жилым домом с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***, который подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для вступления в наследство после смерти матери, прекращении права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *** и признании права общей долевой собственности на 1/2 долю на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, отказать.

Обеспечительные меры, наложенные согласно определению Ульяновского районного суда от 22 мая 2018 года, о наложении запрета регистрационных действий с земельным участком с кадастровым номером *** и жилым домом с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***, отменить.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шапарева И.А.