Приговор № 1-47/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-47/2024Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-47/2024 УИД 67RS0013-01-2024-000370-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ельня 23 июля 2024 года Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ельнинского района Смоленской области Лукина М.Г., защитника Подберёзной А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Моисеенковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого - - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: в середине сентября 2023 года около 14 часов 00 минут, точная дата и время в ходе производства дознания не установлены, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в поле в районе <адрес>, с географическими координатами <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал с обнаруженных им кустов дикорастущих растений рода конопля листья, то есть незаконно приобрёл для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 8.21 грамма, которое незаконно хранил в доме по месту проживания, по адресу <адрес>. В продолжение своего преступного умысла в период времени с декабря 2023 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 переехав по адресу <адрес> для постоянного места проживания, перенёс с собой наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 8.21 грамма, разделив его на две части по маленьким пакетикам: первый пакетик массой 3,001 грамма, второй пакетик массой 5,20 грамма, положив их в сахарницу и поставив её на полку в мебельную стенку, где и продолжал хранить без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого ими ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 30 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого составила 8,21 грамма, что является значительным размером (после проведения экспертизы общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составила 8,11 граммов). Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации (Списки I-IV)», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, каннабис (марихуана) включена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и отнесён к наркотическим средствам (список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 01.07.2023, масса наркотического средства каннабис (марихуана) более 6 грамм является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявленное ходатайство поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, свою вину признает. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником ФИО1 – Подберёзной А.В. При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с адвокатом. Сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применён. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное ФИО1 ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. При этом действия ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО1 на момент совершения вышеуказанного преступления не судим, настоящим приговором осуждается за совершение умышленного оконченного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, жалоб со стороны соседей на него не поступало, официально трудоустроен. По месту работы ФИО1 характеризуется как добросовестный, ответственный, исполнительный, коммуникабельный, пользуется уважением в коллективе. К уголовной и административной ответственности не привлекался. На учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 84 УК РФ – привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. С учётом обстоятельств совершенного преступления и характеристики личности ФИО1, оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными, суд не усматривает. При назначении ФИО1 наказания, суд, с учётом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления и раскаяния в содеянном, считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу: каннабисе (марихуане), общей массой 8.11 граммов, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (с учётом графика, установленного госорганом) проходить регистрацию в госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество – каннабис (марихуана) общей массой 8,11 граммов, хранящееся в <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй Кассационный суд общей юрисдикции через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Председательствующий: Кашапова Н.Н. Суд:Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кашапова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:АмнистияСудебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |