Решение № 2-6679/2017 2-6679/2017~М-4895/2017 М-4895/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-6679/2017

КОПИЯ

Дело № 2-6679/17


Решение

именем Российской Федерации

24 июля 2017 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он содержался в ИВС города Набережные Челны Республики Татарстан в период с 14.12.2013 по 30.06.2014. При содержании в ИВС города Набережные Челны Республики Татарстан в данных периодах нарушались следующие его права:

- камеры не соответствовали нормам размещения подозреваемых и обвиняемых;

- окна не пропускали естественный свет, не открываются, из-за чего у истца появились боли в глазах и снижено зрение;

- в камерах антисанитарные условия, обитали насекомые;

- отсутствовали необходимые сантехнические удобства, унитаз не оборудован сливным бочком. Унитаз находится в близи от стола, перегородка всего 1,5 метра;

- постельные принадлежности в плохом состоянии, смена белья проводилась 1 раз в 6,5 мес, матрацы продавленные, что вызывало дискомфорт.

- плохое и однообразное питание из испорченных продуктов, овощи в минимальном количестве, мясо не предоставлялось, мало рыбы;

- жалобы оставались без внимания;

- был лишен индивидуального спального места;

- отсутствовала возможность обеспечения себя предметами первой необходимости;

- подвергался опасности заражения чесоткой и гепатитом.

- содержался в ИВС более 10 суток в течение месяца, в результате чего понес страдания.

Просит взыскать в его пользу моральный вред в размере 300 000 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель третье лица УМВД России по г. Набережные Челны, МВД России и ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации иск не признал.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил отзыв, где исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года N 950 и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ N 189 от 14 октября 2005 года, Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста Российской Федерации, утвержденными приказом ГУИН Министерства юстиции РФ от 28 мая 2001 года N 161-ДСП.

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных войск федеральной службы безопасности.

Статья 22 указанного закона предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы.

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нарушения, на которые ссылается ФИО1 суду на представлены, а в ходе судебного заседания не добыты.

Кроме того, истцом не представлено доказательств о том, что ему причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права.

Также судом не может быть принято во внимание доводы истца о том, что он содержался в ИВС более 10 суток в течение месяца, в результате чего понес страдания, поскольку решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07.10.2016 отказано в удовлетворении иска ФИО2 к Минфину РФ и МВД РФ о компенсации морального вреда. Апелляционным определением коллегией Верховного Суда Республики Татарстан вышеуказанное решение было оставлено без изменения. В рамках вышеуказанного дела. В рамках данного дела рассматривались те же доводы истца.

При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _____________ Гарипов М.И.

Секретарь ___ Калимуллина А.Н.

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-6679/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан