Приговор № 1-690/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-690/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 05 ноября 2020 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, ФИО3,

потерпевшей ФИО8

подсудимой ФИО4,

адвоката Бурлянд Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гараевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-690/2020 в отношении ФИО4, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 10.08.2020г., около 08 часов 10 минут, находясь в км.513 <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки, находящейся на комоде указанной комнаты, банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО2 привязанную к банковскому счету №.

После чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО2, имея при себе банковскую карту <данные изъяты>, держателем которой являлась ФИО6, ФИО4 направилась в магазин «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 08 часов 24 минут до 08 часов 30 минут 10.08.2020г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи вышеуказанной банковской карты и предоставленного ей роs-терминала произвела три оплаты за приобретенный ею товар на суммы 1 135 рублей, 198 рублей и 203 рубля, а всего на сумму 1 536 рублей, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО4, направилась в магазин «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, в 08 часов 42 минуты 10.08.2020г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи вышеуказанной банковской карты и предоставленного ей роs-терминала произвела оплату за приобретенный ею товар на сумму 603 рубля, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО4, направилась в магазин «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, в 08 часов 49 минут 10.08.2020г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи вышеуказанной банковской карты и предоставленного ей роs-терминала произвела оплату за приобретенный ею товар на сумму 182 рубля, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО4, направилась в ломбард «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, в период времени с 09 часов 03 минут до 09 часов 09 минут 10.08.2020г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи вышеуказанной банковской карты и предоставленного ей роs-терминала произвела три оплаты за возврат суммы займа и процентов за использование займом по залоговым билетам на суммы: 10 669 рублей 37 копеек, 2 655 рублей 68 копеек и 5 311 рублей 20 копеек, а всего на сумму 18 636 рублей 25 копеек, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО4, направилась в магазин «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, в период времени с 09 часов 18 минут до 09 часов 19 минут 10.08.2020г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи вышеуказанной банковской карты и предоставленного ей роs-терминала произвела две оплаты за приобретенный ею товар на сумму 720 рублей и 212 рублей, а всего на сумму 932 рубля, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 Таким образом, ФИО4 10.08.2020г., в период времени с 08 часов 24 минут до 09 часов 19 минут, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту <данные изъяты>», привязанную к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО2, тайно похитила денежные средства на общую сумму 21 889 рублей 25 копеек с банковского счета №, чем причинила потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 21 889 рублей 25 копеек, который для потерпевшей является значительным, т.к. ее (ФИО2) ежемесячный доход составляет 10 000 рублей.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что 10.08.2020г. она вместе со своим сожителем ФИО7 находилась в гостях у ФИО2, где они распивали спиртные напитки. Утром, когда ФИО6 и ФИО7 спали, из сумочки ФИО2 она похитила банковскую карту «<данные изъяты>», которой расплатилась в продуктовых магазинах, и в ломбарде «Фианит», где ею было выкуплено находящееся в залоге золото.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что у нее в пользовании имеется кредитная карта «<данные изъяты>», которая находится в ее сумочке. 09.08.2020г. к ней в гости пришли ФИО4 и ФИО7 В связи с чем, она выходила в магазин, где расплачивалась указанной картой. ФИО4 видела эту карту, т.к. при ней (ФИО4) она положила банковскую карточку в свою сумку, которая лежала в комнате на комоде. В ночь с 09.08.2020г. на 10.08.2020г. ФИО4 и ФИО7 ночевали у нее. 11.08.2020г. она ушла на работу, и там решила проверить баланс своей карты «<данные изъяты>». В приложении она обнаружила списание денежных средств с карты 10.08.2020г. на общую сумму 21 889 рублей 25 копеек. По приложению было видно, что расчет по ее карте был в ломбарде «<данные изъяты>», в продуктовом магазине <данные изъяты> и в еще одном продуктовом магазине, которые расположены в <адрес>. Она позвонила ФИО4, но та отрицала, что брала ее банковскую карту. После чего она обратилась с заявлением в полицию. В результате хищения ей причинен материальный ущерб на общую сумму 21 889 рублей 25 копеек, который является для нее значительным, т.к. ее ежемесячный доход не превышает 10 000 рублей, также с ней проживает дочь, которая не работает и внуки. Позже ФИО4 призналась, что похитила ее банковскую карту и возместила ей 2 000 рублей. Исковые требования на сумму 18 889 рублей 25 копеек поддерживает, просит взыскать данную сумму с ФИО4

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 на предварительном следствии следует, что он проживает с ФИО4, у них есть совместный ребенок. 09.08.2020г. он с ФИО4 и сыном пришел в гости к ФИО2, где они употребляли спиртные напитки. При них ФИО8 доставала из своей сумки банковскую карту «<данные изъяты>», с которой ходила в магазин. После этого ФИО6 положила банковскую карту в свою сумку, которая лежала в комнате на комоде. После употребления спиртного они остались ночевать у ФИО2 10.08.2020г., около 08 часов 10 минут, его разбудила ФИО4, которая сказала, что нужно сходить в ломбард «<данные изъяты>», расположенный в этом же доме, где ими были заложены три кольца, два из которых принадлежали ФИО4, одно кольцо принадлежало ему. Вначале ФИО4 зашла в один продуктовый магазин, а затем в другой. Эти магазины также расположены в <адрес>. В данных магазинах ФИО4 расплачиваясь банковской картой ФИО2 Банковская карта ФИО2 была бесконтактной, введение пин кода не требовалось. Он думал, что ФИО4 покупает продукты с согласия ФИО2 В ломбарде «<данные изъяты>» ФИО4, по своему паспорту, выкупила два ювелирных изделия на сумму 10 669 рублей 37 копеек и на сумму 2 655 рублей 68 копеек, он выкупил одно изделие на сумму 5 311 рублей 20 копеек, при этом за выкуп ювелирных изделий ФИО4 расплачивалась картой ФИО2 (л.д.47-49).

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.08.2020г., согласно которому ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 10.08.2020г. похитило с ее банковской карты денежные средства на общую сумму 21 889 рублей 25 копеек (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020г. и фото-таблицей к нему, согласно которым была осмотрена <адрес> (л.д.8- 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2020г. и фото-таблицей к нему, согласно которым в <адрес> расположен магазин «<данные изъяты>») (л.д.10- 11).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2020г. и фото-таблицей к нему, согласно которым в <адрес> расположены магазин «<данные изъяты>) и ломбард <данные изъяты> (л.д.12-13).

Сведениями с <данные изъяты> от 24.08.2020г., кассовыми чеками (л.д.15-18).

Протоколом осмотра документов от 16.09.2020г., согласно которому из выписки с <данные изъяты> от 12.08.2020г. установлено фактическое время и место списания денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО2 (л.д.19-21).

Протоколом выемки от 11.09.2020г. и фото-таблицей к нему, согласно которым у потерпевшей ФИО2 была изъята карта банка <данные изъяты> № (л.д.26-28).

Протоколом осмотра предметов от 11.09.2020г. и фото-таблицей к нему согласно которому была осмотрена карта банка <данные изъяты> № (л.д.29-30).

Исследовав вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности, с точки зрения достаточности для рассмотрения дела, суд пришел к убеждению в виновности ФИО4 в совершении данного преступления и доказанности ее вины.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Оснований для переквалификации действий подсудимой ФИО4 с п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как об этом ставит вопрос сторона защиты, не имеется.

При назначении подсудимой ФИО4 наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, а также ее личность.

Согласно представленным материалам уголовного дела ФИО4 характеризуется посредственно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, являются признание вины, частичное возмещение ущерба, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной, соразмерность назначаемого наказания совершенному преступлению, основываясь на принципах законности, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение ФИО4 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении ФИО4 наказания положения ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, учитывая цели и мотивы совершения ФИО4 преступления, принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, в том числе и фактические данные о личности подсудимой, учитывая, как указано выше, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, и следовательно применения к ней положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 на сумму 18 889 рублей 25 копеек, является обоснованным и подлежит взысканию в соответствии со ст.1064 ГК РФ с подсудимой ФИО4, от противоправных действий которой наступил имущественный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО4 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев обращения в медицинские учреждения, находиться дома по месту проживания.

Взыскать с ФИО4 в пользу потерпевшей ФИО2 - 18 889 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 25 копеек.

Вещественные доказательства по делу: карта банка <данные изъяты> № возвращена потерпевшей ФИО2; выписку по договору № <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.