Решение № 2-856/2019 2-856/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-856/2019

К делу №2-856/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 04 февраля 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу г. Сочи, <адрес>. Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, с регистрационного учета по адресу: г. Сочи, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, что подтверждается номером государственной регистрации в ЕГРН № от 24.01.2017г.

В принадлежащей ей квартире зарегистрированы её дочь - ФИО3, её внучка - ФИО2, которые сохраняют право пользования и проживания в указанной квартире, а также ФИО2, не являющийся членом её семьи, и не проживающий в данной квартире с 2013 года по настоящее время. Ответчик выехал из квартиры еще до расторжения брака с её дочерью - ФИО3 во время ее болезни.

Решением мирового суда судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись расторжения брака №.

Ответчик в указанном жилом помещении не проживает длительное время, общего хозяйства не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные и услуги по содержанию дома, капитальному ремонту не оплачивает, имеет другую семью. Факт непроживания ответчика в <адрес> подтверждается актами жильцов <адрес> от 26.07.2018г., от 25.11.2015г., от 10.08.2017г.

Таким образом, добровольно выселившись из спорной квартиры в 2013г., ответчик утерял право пользования квартирой № <адрес> г. Сочи. Но, несмотря на вышеуказанные факты, ФИО2 по непонятным причинам, с регистрации по данной квартире, не снимается. Регистрация ответчика в принадлежащей истице квартире нарушает её права и законные интересы, установленные ст. 209 ГК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истица ФИО1 и её представитель адвокат Суркова М.К. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

В назначенное судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил суду заявление, о признании исковых требований, в полном объёме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица представитель прокуратуры Центрального района г. Сочи, а так же представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, будучи извещёнными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Причин неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, и представителя третьих лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Сочи, <адрес>, что подтверждается номером государственной регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-10).

В принадлежащей ФИО1 квартире зарегистрированы её дочь - ФИО3, её внучка - ФИО2, которые сохраняют право пользования и проживания в указанной квартире, а также ФИО2, не являющийся членом семьи истицы, (л.д. 12) и не проживающий в данной квартире с 2013 года по настоящее время. ФИО2 выехал из квартиры еще до расторжения брака с дочерью истицы - ФИО3.

Решением мирового суда судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, о чем 15.05.2013г. составлена запись расторжения брака №. (л.д. 11).

Ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении не проживает длительное время, общего хозяйства не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные и услуги по содержанию дома, капитальному ремонту не оплачивает, имеет другую семью. Факт непроживания ответчика в <адрес> подтверждается актами жильцов <адрес> от 26.07.2018г., от 25.11.2015г., от 10.08.2017г. (л.д. 13-15).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нахождение ответчика ФИО2 на регистрационном учете в <адрес>, нарушает права собственника ФИО1 в пользовании квартирой, поскольку она не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ей на праве личной собственности имуществом.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием к удовлетворению иска.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2.

При таких обстоятельствах требования истца о признании лица утратившим право пользования жилым помещением жилым помещение и снятие ответчика с регистрационного учета, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Сочи в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"