Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-372/2019

№ 2-372/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 20 июня 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Хайбулаева О.М.

при секретаре – Садрутдиновой З.Ц.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денег в виде незаконно полученной и удерживаемой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денег в виде незаконно полученной и удерживаемой пенсии по случаю потери кормильца, по тем основаниям, что в 2018-2019 гг. ему стало известно, что ФИО1 получены и незаконно удерживаются его законные деньги, которые выплачивались ему как сироте (потерявшему обоих родителей). Согласно апелляционному определению Верховного Суда Республики Дагестан от 27.03.2019 г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денег, бесспорно установлено, что деньги ФИО2 (пенсия по потери кормильца) в размере 311 085, 05 рублей в настоящее время находятся у ответчика.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в их удовлетворении просила отказать.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от 27 марта 2019 года указано, что в суде бесспорно установлено, что денежная сумма в размере 311 085,05 рублей передана ФИО1.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 г. № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при подаче иска им уплачена государственная пошлина в сумме 6 311,00 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки и жительницы с <адрес> в пользу ФИО2 денежные средства в виде незаконно полученный и удерживаемой пенсии по случаю потери кормильца в размере 311 085,05 (триста одиннадцать тысяч восемьдесят пять рублей 05 копеек) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 311 рублей (шесть тысяч триста одиннадцать) рублей, а всего взыскать 317 396,05 (триста семнадцать тысяч триста девяносто шесть рублей 05 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Хайбулаев

Отпечатано в совещательной комнате