Решение № 2-2431/2024 2-2431/2024~М-1455/2024 М-1455/2024 от 16 августа 2024 г. по делу № 2-2431/2024Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-2431/2024 УИД № Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сизовой В.В. при секретаре Ситниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 29 июля 2024 года гражданское дело по иску ГП ЯО «Северный водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, пени, Государственное предприятие Ярославской области «Северный Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2021 по 31.01.2023 в сумме 33534 руб. 38 коп., пени 24659 руб. 64 коп., расходов на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда 195 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 1946 рублей, почтовых расходов по направлению копий искового заявления 165 рублей. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Истец оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения ответчикам по адресу: <адрес>. Ответчики не выполняли надлежащим образом своей обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.09.2021 по 31.01.2023 года образовалась задолженность в сумме 33534 руб. 38 коп. За несвоевременное внесение платежей начислены пени 24659 руб. 64 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал об отложении дела для проверки доводов ответчиков. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. В обоснование возражений указал, что оплату услуг не производил, т.к. не получал платежные документы. Начисление платы должно производиться по показаниям прибора учета, установленного в квартире. Кем и когда были нарушены контрольные пломбы на приборе учета, ответчику не известно. Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера пени, ссылаясь на затруднительное материальное положение (ФИО1 работает в <данные изъяты>, его доход составляет <данные изъяты>. Супруга ФИО2 работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ее доход составляет <данные изъяты>. Старший сын ФИО3 находится на иждивении, учится в г<данные изъяты>, обучение платное, собственного дохода не имеет. Супруги Ж-вы имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5 <данные изъяты> года рождения, супруги несут расходы на погашение кредитных обязательств). Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в письменном отзыве на иск возражали против удовлетворения исковых требования, сославшись на доводы, аналогичные доводам ответчика ФИО1 Представитель третьего лица МУП ИРЦ в судебное заседание не явился, в письменном отзыве полагал исковые требования обоснованными, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено и документально подтверждено следующее. ГП ЯО «Северный водоканал» предоставляет потребителям коммунальные услуги по отпуску воды и приему сточных вод. Супруги ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где они и зарегистрированы. Каждому принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности. В качестве членов семьи в квартире зарегистрированы: с 30.10.2012 года - сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.07.2010 года - сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики не выполняли надлежащим образом своей обязанности по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в результате чего за период с 01.09.2021 года по 31.01.2023 года образовалась задолженность в сумме 33534 руб. 38 коп. За несвоевременное внесение платежей начислены пени 24659 руб. 64 коп. Начисление платы за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения произведено по нормативам потребления, утвержденным Постановлением главы Рыбинского муниципального округа от 16.06.2004 № 1319 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг», на троих зарегистрированных, а именно: ФИО1, ФИО3, ФИО2. Период и сумма задолженности подтверждены выписками из лицевого счета. Расчет задолженности верный, документально подтвержден, ответчиками не оспорен. В соответствии с подпунктом «д» пункта 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее-Правил № 354), прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Согласно пункту 33 Правил №354 потребитель имеет право при наличии счетчика ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному ям липу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. Потребитель не обязан передавать показания счетчика, но в таком случае начисления производятся по средним расходам, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания. Плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям счетчика за период не менее 6 месяцев, а если период работы счетчика составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (пункт «б» пункта 59 Правил №354). В соответствии с пунктом 60 Правил №354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, пункта 59 и пункта 60 Правил №354 следует, что потребитель обязан использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечить проведение проверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Не передача потребителем показаний приборов учета, не внесение платы за коммунальные услуги, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а по нормативам потребления. В соответствии с пунктом 81 Правил №354 обязанность по оснащению жилого помещения приборами учета, ввод их в эксплуатацию и надлежащая их техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возложена на собственника данного помещения. Согласно п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, ввиду отсутствия индивидуального прибора учета холодной воды и ввиду наличия обязанности у собственника установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению предоставленную потребителю определяется по формуле 4(1) Правил исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента. Довод ответчиков о неполучении ими платежных документов на оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения ничем не подтвержден. Собственник жилого помещения в силу закона обязан вносить плату за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Неполучение платежных документов не освобождает собственника жилого помещения от этой обязанности, кроме того, действую добросовестно собственник может обратиться за выдачей дубликата платежной квитанции, в свою очередь ответчики не обращались с заявлением в ГП ЯО «Северный водоканал» о неполучении ими платежных документов на оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Довод ответчиков о перерасчете начисления платы по показаниям индивидуальных приборов учета является необоснованным. На момент перехода на прямые расчеты с ГП ЯО «Северный водоканал» на 01.07.2018 управляющей компанией не были переданы в ГП ЯО «Северный водоканал» сведения об установленных в квартире ответчиков индивидуальных приборов учета. Ответчики в свою очередь не обращались с заявлением в ГП ЯО «Северный водоканал» о начислении платы по показателям индивидуальных приборов учета, не предоставляли сведения об установленных индивидуальных приборах учета. Кроме того, в соответствии с Правилами №354 потребитель обязан сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учёта в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учёта на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учёта. 19.07.2024 года при осуществлении специалистами ГП ЯО «Северный водоканал» проверки достоверности передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета по адресу: <адрес>, было выявлено нарушение целостности установленных ранее контрольных пломб: на приборе учета холодного водоснабжения №В44871280 пломба оборвана, на обоих приборах учета горячей воды (№, №) пломбы отсутствуют. Контролером ФИО7 составлен акт о выявленных нарушениях от 19.07.2024. Указанный акт подписан собственником ФИО1, каких-либо замечаний со стороны абонента в акте не отмечено. Согласно Правилам №354 при проведении проверки состояния прибора учета проверке подлежит, в том числе наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Нарушение данных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений составляется акт о выявленных нарушениях, что и было осуществлено работником ГП ЯО «Северный водоканал» - составлен акт в соответствии с требованиями действующего законодательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что начисление платы по нормативу потребления произведено истцом законно, задолженность за период с 01.09.2021 года по 31.01.2023 года в сумме 33534 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного законом размера пеней не допускается. В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиками обязательства, материальное положение ответчиков суд считает, что начисленные истцом пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, и подлежат уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до 6000 рублей. Определяя порядок взыскания, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе и бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Судом установлено, что ответчики являются членами одной семьи. Супруги ФИО1 и ФИО2 имеют равные доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Их сын ФИО3 зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи собственников и сохраняет право пользования данным жилым помещением. Следовательно, ответчики ФИО1 и ФИО2 несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги соразмерно своей долей в праве собственности на жилое помещение. Ответчик ФИО3 несет ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги солидарно с каждым собственником. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы истца ГП ЯО «Северный водоканал» на получение выписки из информационной базы жилищного фонда в размере 195 руб., почтовые расходы в размере 165 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1946 руб. подтверждены документально, являются необходимыми и разумными, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить частично исковые требования ГП ЯО «Северный водоканал» (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>, ФИО3 (паспорт <данные изъяты>). Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» (ИНН <данные изъяты> задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2021 года по 31.01.2023 года в сумме 16767 руб. 19 коп., пени 3000 рублей, расходы на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда 97 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 973 рубля, почтовые расходы 82 рубля 50 копеек. Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» (ИНН <данные изъяты> задолженность по оплате услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2021 года по 31.01.2023 года в сумме 16767 руб. 19 коп., пени 3000 рублей, расходы на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда 97 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины 973 рубля, почтовые расходы 82 рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья В.В. Сизова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сизова В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|