Постановление № 5-370/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-370/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 января 2020 года

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь гражданином Республики <адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, после чего выехал из РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, и ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ покинул РФ, таким образом срок законного пребывания на территории РФ суммарно в периоде в 180 суток, превысил срок пребывания в 90 суток на 3 суток, по истечении установленного законом срока пребывания указанный гражданин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушила ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что в городе <адрес> проживает его родной брат гражданин Российской Федерации ФИО6.

Заслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, судья пришёл к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. При этом, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- копией паспорта, согласно которому ФИО1 является гражданином Республики <адрес>;

- сведениями из информационной базы СПО «Мигрант-1», «Территория»;

- рапортом ст. инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по <адрес>, о выявлении нарушения миграционного законодательства РФ гражданином Республики <адрес> ФИО2

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

На основании установленных обстоятельств, ФИО1 формально совершил такое административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима проживания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Поскольку, срок пребывания ФИО1 не продлил, за пределы РФ своевременно не выехал, превысив срок пребывания на 3 суток.

На основании установленных обстоятельств (нарушение срока выезда из РФ на срок трое суток) в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным.

В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При таких данных, нарушение ФИО1 выразившееся в превышении срока пребывания на трое суток не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО1 прекратить, освободив ее от административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объявить ему устное замечание о недопустимости нарушения сроков выезда из Российской Федерации по окончании срока пребывания на территории Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья: подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт не вступил в законную силу

помощник судьи ___________________________________