Решение № 2-2601/2025 2-2601/2025~М-1770/2025 М-1770/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-2601/2025

Дело №

УИД 05RS0№-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной записи акта о заключении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной записи акта о заключении брака, указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Дагестан была составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака детей не имеется. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком в связи с чем, была сделана запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о заключении брака. От второго брака имеются трое детей. На момент регистрации второго брака предыдущий брак не был расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака и свидетельством о заключении брака. При заключении брака с ФИО2 ввиду того, что прошло более 12 лет она забыла, что не расторгла брак с первым супругом и не знала о том, что при наличии записи акта о заключении брака нельзя заключать второй брак, тем более при заключении второго брака в отделе ЗАГСА ей не сообщили, что запись акта о заключении брака от первого брака у неё еще осталась. В связи с чем просит суд признать недействительной запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГСа <адрес> РД и обязать аннулировать указанную запись.

Истец обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковое заявление признал и просил завершить дело с признанием иска.Третье лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечили, о причинах его неявки суд не уведомили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия, не явившего представителя истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление ответчика о признании иска, так как оно согласуется с другими представленными истцом документами.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной записи акта о заключении брака обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной записи акта о заключении брака удовлетворить.

Признать недействительной запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГСа <адрес> Республики Дагестан и обязать аннулировать указанную запись о заключении брака.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий И.<адрес>