Постановление № 5-8/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017Селивановский районный суд (Владимирская область) - Административное Селивановский районный суд <адрес> 602332, поселок ФИО1, <адрес>. Дело № 5-8/2017 пос. Красная Горбатка 13 февраля 2017 года Судья Селивановского районного суда Владимирской области Яшина Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2 в <адрес>, осуществила незаконную продажу товара: спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта (этанола) 45,8% об., свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, продав ФИО6 указанную продукцию в количестве 0,25 литра за 50 рублей. ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила факт осуществления продажи спиртосодержащей жидкости на дому, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ней домой пришла ФИО6, которая попросила продать ей спиртное. Так как спиртное у нее имелось, она продала ФИО6 спиртное в количестве 0,25 л за 50 рублей. Составивший протокол старший участковый уполномоченный отделения МВД России по Селивановскому району ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ФИО6 0,25 литра спиртосодержащей жидкости крепостью 45,8 градусов за 50 рублей. Из объяснений свидетеля ФИО6, имеющихся в деле, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>. Около 17 часов она пошла домой к ФИО2 по адресу: <адрес>, у которой купила за 50 рублей 0,25 литра спиртосодержащей продукции. При выходе её остановили сотрудники полиции. В материалах дела имеется акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 добровольно передала сотруднику полиции ФИО5 одну бутылку со спиртосодержащей продукцией, которую приобрела по адресу: <адрес> по цене 50 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части принято и зарегистрировано за номером № сообщение полицейского ППС ФИО5 о совершенном правонарушении, рапорт, датированный ДД.ММ.ГГГГ и адресованный полицейским ППС ФИО5 начальнику отделения МВД России по Селивановскому району о факте административного правонарушения. Из заключения эксперта ЭКЦ при УМВД России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость из представленной на исследование бутылки, изъятая по факту реализации спиртосодержащей продукции ФИО2, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 45,8% об., которая содержит в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, 2-пропанол, гексанол. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и принимая во внимание пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушения», в соответствии с которым при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо выяснять имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товара, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку оборот алкогольной продукции ограничен действующим законодательством. В соответствии с Федеральным законом от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» спиртосодержащая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов, не может находиться свободно в обороте, кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" этиловый спирт отнесен к видам продукции, свободная реализация которых запрещена. При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении должностными лицами органов внутренних дел (полиции). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало, в совершении какого административного проступка оно обвиняется. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО2 о получении копии данного протокола. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения ФИО2, имеющей малолетнего ребенка. Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Бутылка, в которой находилась спиртосодержащая продукция неизвестного происхождения, являясь орудием совершения правонарушения, подлежит уничтожению. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и считает обоснованным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 2.1, статьёй 14.2 КоАП РФ, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>) рублей. Получателем штрафа является УФК по Владимирской области (Отд МВД РФ по Селивановскому району) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 333401001, БИК 041708001, кор./сч. 30101810000000000602, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 17648151 Отделение в г. Владимире. Бутылку из-под спиртосодержащей продукции неизвестного происхождения, хранящуюся в отделении МВД России по Селивановскому району, уничтожить. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Яшина Суд:Селивановский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Яшина Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 |