Решение № 2-2536/2024 2-2536/2024~М-2051/2024 М-2051/2024 от 19 июля 2024 г. по делу № 2-2536/2024

№ 2-2536/2024

70RS0004-01-2024-003064-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретаре Жаворонковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Эбергард ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Эбергард ФИО5, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 390, 29 руб., из которых: сумма основного долга – 246 393,12 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 38529, 61 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3467, 56 руб., а также просит взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 6083, 90 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 443 108 руб. под 19,80% годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 443 108 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что следует из выписки по счету. Денежные средства в размере 353000 руб. получены заемщиком через кассу Банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «ХКФ Банк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство Банка о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, не явилась, представив на досудебной подготовке заявление о признании исковых требований.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083, 90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Эбергард ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 700-012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 390, 29 руб., из которых: сумма основного долга – 246 393,12 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 38529, 61 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3467, 56 руб., а также взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083, 90 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: /подпись/

Оригинал в деле № 2-2536/2024 Советского районного суда г. Томска

Мотивированный текст составлен 22.07.2024