Постановление № 5-115/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-115/2025

дело № 5-115/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Холмск 24 октября 2025 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Чижевич А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Холмским ГОВД, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в браке не состоящего и малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Щерба совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

По факту совершения мелкого хулиганства в отношении Щерба соответствующим должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и возбуждено производство по делу, которое поступило в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав самого Щерба, который не отрицал факт нарушения общественного порядка, и раскаялся в содеянном, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут Щерба, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в помещении магазина «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, оказал неповиновение, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Щерба ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах произошедшего, объяснениями очевидца и самого правонарушителя, в том числе и непосредственно в судебном заседании, а также протоколом об административном задержании, составленным по доставлению последнего в ОМВД России по Холмскому городскому округу.

В ходе судебного заседания каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Щерба в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, судом не выявлено.

Суд приходит к выводу о доказанности совершения Щерба административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Щерба в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих возможность освобождения правонарушителя от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ. Не установлено судом по делу и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

Усматривая в действиях Щерба состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершенного, и личность виновного, суд считает необходимым назначить Щерба наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 23.1, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 05 суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1 С.чу исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Холмского городского суда А.Л. Чижевич