Решение № 2-187/2017 2-187/2017(2-4989/2016;)~М-3313/2016 2-4989/2016 М-3313/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017Дело ** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2017 г. *** Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Малаховой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 277 309 руб. 37 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО Сбербанк России и ФИО2 **** был заключен кредитный договор **. Во исполнение п. 1 договора кредитор предоставил ФИО2 кредит "Потребительский" в сумме 300 000 руб. 00 коп. под 19,9 процентов годовых на срок по **** путем зачисления денежных средств на счет заемщика **. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 8 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ****. Согласно п. 12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. договора **** истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ****. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на **** размер задолженности по договору составляет 277 309 руб. 37 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 245 524 руб. 34 коп.; просроченные проценты – 30 850 руб. 56 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг – 934 руб. 47 коп. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО2 В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. ФИО2, проживал по адресу : ***, ул. 1905 ***. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГКРФ). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Супруга ФИО2 - ФИО1 **** года рождения является наследником по закону. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст.ст.15, 310, 322, 323, 363, 425, 450, 811, 819, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере. В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк", извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В направленном суду отзыве на исковое заявление ФИО1 указала, что иск не признает, ссылаясь на то, что ФИО2 являлся заемщиком по кредитным договорам в трех банках: Сбербанк России, МДМ-Банк и МТС-Банк. После смерти мужа она, не владея информацией о составе наследственной массы, уведомила указанные банки о его смерти и начала производить выплаты по его кредитам. **** ею наличными денежными средствами в отделение ** Сбербанка России по приходному кассовому ордеру было внесено 8000 руб. на счет **. **** в дополнительном офисе "Нарымский" ПАО "МДМ Банк" ею по приходному кассовому ордеру ** на счет 40** было перечислено 31 136 руб. 00 коп. В период с **** по **** ею в ПАО "МТС-БанН" перечислено 9 платежей на общую сумму 34 871 руб. Общая сумма произведенных ею выплат указанным кредиторам по договорам её супруга после его смерти составила 74 007 руб. 00 коп. В пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, она обратилась в нотариальную контору за принятием наследства после смерти супруга. По запросам нотариуса *** было установлено, что в состав наследственной массы входят денежные вклады матери её супруга. Наследниками являются её муж и его родной брат ФИО3 Таким образом, наследство принято в порядке трансмиссии. В соответствии с ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. Судом установлено, что **** между ОАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор **, в соответствии с которым ОАО Сбербанк России предоставило ФИО2 кредит "Потребительский" в сумме 300 000 руб. 00 коп. под 19,9 процентов годовых на срок по **** путем зачисления денежных средств на счет заемщика **. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 8 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Восьмого сентября 2015 г. ФИО2 умер, о чем специализированным отделом актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС *** составлена запись о смерти ** от ****. **** истцом в адрес нотариальной палаты *** направлена претензия к наследственному имуществу ФИО2 В связи со смертью ФИО2 истец обратился с настоящим иском к его наследнику ФИО1 В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов дела, в том числе, наследственного дела ** к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга наследодателя ФИО4 и сын наследодателя ФИО5, наследственное имущество состоит только из 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе ** Калининского отделения ** Сбербанка России (454006, ***, ул. Р., 59) по счетам ** (016647); ** (58582) с компенсацией, в том числе компенсацией на ритуальные услуги в сумме 6000 руб., причитающейся по указанным счетам и по закрытым счетам №**, 057201. Согласно сведениям, представленным Управлением поддержки клиентов Центра сопровождения клиентских операций филиала АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) – Уральского банка *** от **** ** остаток вклада на счете ** (016647) составляет 211 руб. 23 коп., сумма компенсации по вкладу составляет 5021 руб. 09 коп.; сумма компенсации по закрытому счету ** составляет 1728 руб. 00 коп.; остаток вклада на счете 4** (58582) составляет 2 руб. 15 коп., сумма компенсации по вкладу составляет 2717 руб.; сумма компенсации по закрытому счету ** составляет 807 руб. 00 коп. Доводы ответчика о том, что после супруга ею произведено платежей в погашение кредитных договоров, заключенных ФИО2 с ОАО "Сбербанк России", ПАО "МДМ-Банк" и ПАО "МТС-Банк", на общую сумму 34 871 руб., подтверждаются приходным кассовым ордером ОАО "Сбербанк России" от **** ****** руб. (л.д. 52), приходным кассовым ордером ПАО "МДМ Банк" от **** ** на сумму 31136 руб. 00 коп. (л.д. 54), приходными кассовыми ордерами ПАО "МТС-Банк" № ** от ****, 685487 от ****, 390101 от ****, 527511 от ****, 88052 от ****, 468941 от ****, 493613 от ****, 36121 от ****, 102806 от ****, 700636 от **** (л.д. 55-58). Таким образом, сумма, выплаченная ФИО1 по долгам наследодателя ФИО2, превышает стоимость принятого ею наследственного имущества. Поэтому в силу п. 1 ст. 175 ГК РФ основания для удовлетворения иска отсутствуют. Доводы ФИО1 о том, что она приняла наследство в порядке наследственной трансмиссии и не должна отвечать данным имуществом по долгам ФИО6, от которого к ней перешло право принятия наследства, являются ошибочными. В силу ст. 1156 ГК РФ наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически. Поэтому если же наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из наследственного дела ** к имуществу ФИО7, умершей ****, ФИО2 **** обратился к нотариусу нотариального округа *** ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО9 Таким образом, ФИО2 при жизни принял наследство после своей матери ФИО9 способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд в удовлетворении иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.А. Буйлук Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Буйлук Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |