Решение № 2А-292/2019 2А-292/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-292/2019

Беловский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бойченко Т.Л.

секретаря судебного заседания Шаповаловой Н.А.,

с участием помощника прокурора Беловского района Курской области Олейника К.С.,

представителя административного истца Отд.МВД России по Беловскому району ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Беловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Беловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указал, что ФИО2 освободился от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Просил установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения на пребывания на детских площадках, в учебных учреждениях и других местах с массовым пребыванием несовершеннолетних; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления и установления административного надзора. Просил отказать в удовлетворении и установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес>. В обосновании пояснил, что не смог из-за наличия судимости трудоустроиться по месту жительства в <адрес>. Трудоустроился неофициально в <адрес> в организацию по изготовлению ритуальных принадлежности, снимает квартиру в <адрес>.

Прокурор Олейник К.С. полагал административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению и возможным установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1. настоящей статьи).

Часть 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, согласно ч.2 указанной статьи, установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1. статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В судебном заседании установлено, что приговором Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ, ст.<данные изъяты> УК РФ, ст<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в Исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, о чем указано в справке №, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция <данные изъяты> УК РФ на момент совершения преступлений предусматривала наказание в виде лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

В соответствии с <данные изъяты> УК РФ ФИО2 имеет в настоящее время неснятую (непогашенную) судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

С учетом вышеприведенных положений, административное исковое заявление подлежит удовлетворению и в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Срок административного надзора ФИО2 надлежит установить на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в Отд.МВД России по <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ОБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> следует, что ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из характеристик администрации <адрес> и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Как следует из разъяснений п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При тех обстоятельствах, которые установлены в судебном заседании, с учетом требований ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>, которые являются обязательными, а также, запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрещения на пребывания на детских площадках, в учебных учреждениях и других местах с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Установление вышеуказанных административных ограничений ФИО2 в данном случае продиктовано характером совершенных им преступлений в отношении несовершеннолетней в ночное время.

Таким образом, административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, зарегистрированному в <адрес> сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения на пребывания на детских площадках, в учебных учреждениях и других местах с массовым пребыванием несовершеннолетних; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Т.Л. Бойченко



Суд:

Беловский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойченко Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)