Определение № 2-3455/2017 2-3455/2017~М-2992/2017 М-2992/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-3455/2017

Дело № 2-3455/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в Советский районный суд г. Уфы РБ с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указав, что ответчик проживает по адресу: ....

На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 ФИО6 на судебное заседание также не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, повестка возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ФИО7 на момент принятия иска к производству и по настоящее время зарегистрирован, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, по адресу: РБ, ..., что по территориальной подсудности относится к компетенции Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО8 зарегистрирован по адресу: РБ, ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 ФИО9 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в Туймазинский межрайонный суда Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья С.В. Богомазов