Решение № 2-469/2020 2-469/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-469/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело №2-469/20
02 июля 2020г.
г. Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - Детский сад № <адрес>» (далее МКДОУ «ЦРР -Детский сад № <адрес>») об обязании устранить нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора <адрес> обратился с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере защиты социальных прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе несовершеннолетних, требований Федерального закона от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ» в деятельности МКДОУ «ЦРР - Детский сад № <адрес>» установлено, что при входе в здание детского садика по адресу: <адрес> отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы организации, планами заданий, выполнение рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. В результате бездействия указанного дошкольного образовательного учреждения нарушаются права на информирование неопределенного круга лиц, не только посещающих учреждение, но и имеющих право посещения, круг которых установить невозможно.

Неисполнение требований законодательства об образовании и в сфере защиты социальных прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья является недопустимым, так как влечет за собой нарушение гарантированного конституцией права на общедоступность образования в РФ, ущемляет права детей и их родителей, других граждан, являющихся инвалидами, а также имеющих отклонение по зрению, препятствует надлежащей реализации государственной политики в сфере образования.

К способам защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ, относится принуждение к исполнению обязанности в натуре. Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Ответчик МКДОУ «ЦРР - Детский сад № <адрес>» в лице директора ФИО2 заявила о признании исковых требований по тем основаниям, что указанные в иске первого заместителя прокурора <адрес> нарушения законодательства в сфере защиты социальных прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в учреждении имеют место быть.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования первого заместителя прокурора <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик – директор МКДОУ «ЦРР - Детский сад № <адрес>» ФИО2 признала предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска последним разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск первого заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - Детский сад № <адрес>» об обязании устранить нарушения закона, удовлетворить.

Обязать МКДОУ «ЦРР - Детский сад № <адрес>» в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание образовательной организации вывеской с названием организации, графиком работы организации, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Решение может быть может обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья Н.А.Вагидов