Решение № 2-1930/2020 2-1930/2020~М-1926/2020 М-1926/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1930/2020

дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Онкоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

с участием и в присутствии помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е., представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что истица является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был ранее собственником данного жилого помещения и зарегистрирован в данном жилом помещении.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в данном жилом помещении, вещей его в квартире нет, не производя оплату коммунальных услуг. Истица проживает в данном жилом помещении, производит оплату за ответчика по коммунальным платежам. Просила суд признать ответчика прекратившим право пользования данным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении иска в ее отсутствие, доверила представлять интересы представителю.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, не отрицая, что в данном жилом помещении не проживает более пяти лет, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица УФМС России по Трусовскому району г. Астрахани в судебное заседание не явился, им было представлено заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав стороны, мнение помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Круглову И.Е., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как установлено в судебном заседании на основании истица ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 договора с момента подписания сторонами настоящего договора по передаче квартиры принять ее в дар, считается исполненным.

В данной квартире до настоящего времени состоит на регистрационном учете ответчик, который не проживает в квартире, не несет бремя ее содержания, а проживает по иному адресу.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании пояснениями истца установлено, что в результате нахождения на регистрации в данном жилом помещении ответчика, истица не может распорядиться в полном объеме своим имуществом, а так же несет бремя излишней оплаты за коммунальные услуги, что не было оспорено стороной ответчика.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из нормы ст. 292 Гражданского Кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо договоров между истцом и ответчиком о порядке пользования данным жилым помещением не заключалось.

В судебном заседании были допрошены свидетели С.С.С., С.С.В., которые являясь соседями истицы подтвердили, что ФИО2 в квартире истца не проживает, не видели его более пяти лет.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что ответчик ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в квартире не проживает, не производя оплату коммунальных платежей и не имея законных оснований для дальнейшего проживания в данном жилом помещении, поскольку с собственником у него не имеется каких – либо договорных обязательств.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановления Правительства №713 от 17.07.95 гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение указанных норм законодательства ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств в опровержение заявленных истцом доводов, что он при выезде из жилого помещения сохранил право пользование данным жилым помещением на иных основаниях.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований истца и возможности их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для отдела ОУФМС России в <адрес> для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> гражданина ФИО2, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный тест решения вынесен 5.10.2020.

Председательствующий судья: Е.А.Чернышева