Решение № 2-2715/2017 2-2715/2017~М-2476/2017 М-2476/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2715/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 03 октября 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующего Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2017 года в г. Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, указав, что 28 июня 2012 года АО «Тинькофф Банк» и ответчик ФИО1 заключили договор кредитной карты № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с лимитом задолженности 62 000 руб. Указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с тарифами кредитования базовая процентная ставка по кредиту определена в размере 12,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем своевременного погашения обязательного минимального платежа. С декабря 2012 года ответчик воспользовалась кредитной картой, периодически получая по указанной кредитной линии денежные средства в различных суммах. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку минимального платежа. В связи с чем, истцом договор был расторгнут 14 августа 2016 года, путем выставления ответчику заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако до настоящего времени ответчиком этот счет не оплачен. В связи с чем, на дату подачи искового заявления общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 67 401 руб. 68 коп., в том числе : сумма основного долга – 51 329 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 4 543 руб. 84 коп., штрафные проценты – 11 527 руб. 96 коп. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на общую сумму – 67 401 руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Просит снизить подлежащие взысканию штрафные проценты, поскольку на её иждивении находятся двое малолетних детей, младшему из которых полтора года. Её доход состоит только из алиментов, выплачиваемых ей на содержание детей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819,820, 330-332,807,809-811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено следующее :

28 июня 2012 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили соглашение о выпуске и обслуживании кредитной карты. Соглашение о выпуске и обслуживании кредитной карты заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлениями – анкетами от 28 мая 2012 года (л.д. 25, 28). В данных заявлениях ФИО1 указано, что она просит заключить с ней договор кредитной карты на условиях, указанных в условиях комплексного банковского обслуживания. Что с условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с тарифами банка она ознакомлена и согласна (л.д.27).

Согласно выписке по договору заемщик пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования за период с июня 2012 года по январь 2016 года. (л.д. 21-23).

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, с которыми ответчик согласилась и приняла их, за пользование кредитными средствами банком был установлен в одностороннем порядке лимит задолженности, с базовой процентной ставкой в размере 12,9% годовых, в зависимости от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или не своевременного погашения минимального размера платежа (л.д. 28 на оборот).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по договору кредитной карты ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку минимального платежа, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по договору (л.д. 16-20, 21-23).

Нормами п. 9.1. Условий комплексного банковского обслуживания установлено, что Банк в праве в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, в том числе : в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также платах, штрафах и о размере задолженности по договору (л.д. 30-32).

15 августа 2016 года в связи с длительной неуплатой погашения кредита и процентов истцом расторгнут договор с ФИО1, дальнейшее начисление комиссий и процентов прекращено, и в адрес ФИО1 направлен заключительный счет, с предложением погасить задолженность по кредиту (основной долг и проценты), а также пени за просрочку погашения кредита и процентов (л.д. 35).

Согласно с тарифами по кредитным картам предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа совершенную : первый раз – 590, второй раз подряд – 1% от задолженности + 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности + 590 руб. (л.д. 28).

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию дату подачи в суд искового заявления составила 67 401 руб. 68 коп., в том числе : сумма основного долга – 51 329 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 4 543 руб. 84 коп., штрафные проценты – 11 527 руб. 96 коп. (л.д. 8, 16-20).

В соответствии со ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявление ответчика о снижении размера неустойки суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку из объяснения ответчика следует, что на её иждивении находятся двое малолетних детей, которых она воспитывает одна. Её доход состоит только из алиментов, выплачиваемых на содержание детей.

С учетом изложенного, суд находит, что сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, кроме того, суд учитывает тяжелое материальное положение ответчика, а поэтому суд считает необходимым уменьшить сумму штрафных процентов с 11 527 руб. 96 коп. до 2 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1, заключив с истцом договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, не исполнила его должным образом, не вернула взятые денежные средства и проценты в суммах, указанные в расчете, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» остаток задолженности по основному долгу – 51 329 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом за период с 18.01.2016г. по 14.08.2016г. – 4 543 руб. 84 коп., штрафные проценты – 2 000 руб., а всего взыскать – 57 873 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 222 руб. 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ : по основному долгу в размере – 51 329 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 4 543 руб. 84 коп., штрафные проценты – 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 222 руб. 05 коп., а всего взыскать – 60 095 (шестьдесят тысяч девяносто пять) рублей 77 копеек.

В остальной части в иске о взыскании штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте акционерному обществу «Тинькофф Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья : Е.А. Малышева