Решение № 12-258/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 12-258/2024

Дело №12-258/2024 УИД: 76RS0014-02-2024-000397-30


Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2024 года г.Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «ТРАНСКОМ» ФИО2 на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 13 декабря 2023 года об отказе в восстановлении срока уплаты в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением №18810176200415541116 от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области №18810176200415541116 от 15 апреля 2020 года ООО «ТРАНСКОМ» признано виновным по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 13 декабря 2023 года ООО «ТРАНСКОМ» отказано в восстановлении срока уплаты в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением №18810176200415541116 от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Из постановления следует, что 6 апреля 2020 года в 9 часов 57 минут по адресу: г.Ярославль, на пересечении ул.Свободы с ул.Победы, водитель транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, собственником которого является ООО «ТРАНСКОМ», нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ в части несоблюдения требований дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.2-7 ст.12.26 КоАП РФ.

Представитель ООО «ТРАНСКОМ» ФИО2 обратилась в суд с жалобой о восстановлении срока обжалования определения должностного лица от 13 декабря 2023 года, отмене указанного определения и в восстановлении срока для добровольной уплаты назначенного штрафа в размере 50 %, указывая, что копия обжалуемого определения и постановления ООО «ТРАНСКОМ» направлялось не по юридическому адресу общества, в связи с чем двадцатидневный срок для оплаты штрафа в размере 50% истек.

В судебном заседании представитель ООО «ТРАНСКОМ» поддержала жалобу по изложенный в ней доводам.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем жалоба в соответствии с ч.2 ст.28.1 КоАП РФ рассмотрена в его отсутствие.

Полагаю, что срок обжалования определения должен быть восстановлен, так как он пропущен по уважительной причине, а именно ввиду направления копии обжалуемого определения не по юридическому адресу общества, в связи с чем общество не могло своевременно реализовать свое право на обжалование. Представленный ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области по запросу суда Реестр простых почтовых отправлений от 13.12.2023 года не позволяет идентифицировать направлялась ли копия определения от 13.12.2023 года в действительный адрес нахождения ООО «ТРАНСКОМ», поскольку в нем не указаны наименование адресата и его адрес.

Выслушав представителя общества, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

ООО «ТРАНСКОМ» не оспаривает постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области №18810176200415541116 от 15 апреля 2020 года о признании виновным по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При этом согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «ТРАНСКОМ» является: <адрес>.

Вместе с тем из материалов дела следует, что указанные постановление и определение было направлено обществу по иному адресу: <адрес>, где общество никогда не располагалось и не имело юридического адреса.

При таких обстоятельствах были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое определение должностного лица от 13 декабря 2023 года об отказе в восстановлении срока уплаты в размере половины суммы административного штрафа подлежит отмене.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, за исключением ряда административных правонарушений, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Таким образом, разрешение ходатайства лица, привлеченного к административной ответственности, о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы, назначенной постановлением по делу об административном правонарушении, в данном случае относится к компетенции должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания.

Исходя из изложенного, определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 13 декабря 2023 года подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в части рассмотрения ходатайства о восстановлении срока уплаты в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением №18810176200415541116 от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, с учетом установленных нарушений положений КоАП РФ в части ненадлежащего направления копий постановления и определения. При новом рассмотрении ходатайства общества необходимо дать должную правовую оценку направлению копии постановления №18810176200415541116 от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в ненадлежащий адрес.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу представителя ООО «ТРАНСКОМ» ФИО2 удовлетворить.

Определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 13 декабря 2023 года об отказе в восстановлении срока уплаты в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением №18810176200415541116 от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, отменить и направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Гасюков