Приговор № 1-56/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело № 1-56/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Базарные Матаки 09 октября 2017 года

Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

с участием государственного обвинителя Гизятова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № №

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч.1 ст.238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2017 года ФИО1, находясь в г.Казань, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего хранения и сбыта для употребления в пищевых целях, приобрел у неустановленного следствием лица 10 литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей в двух емкостях объемами по 5 литров каждая стоимостью по 700 рублей каждая, которые в вышеуказанный период времени перевез на своем личном транспорте Лада 111730 государственный регистрационный знак №, во двор своего дома по адресу: <адрес> После чего, незаконно хранил у себя в гараже и дома, по вышеуказанному адресу до момента ее изъятия сотрудниками полиции 19 июня 2017 года.

19 июня 2017 года в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 45 минут ФИО1 из своего дома, в ходе проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действуя умышленно, с целью сбыта и извлечения из этого для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая также, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовал за 100 рублей 0,495 мл. спиртосодержащей жидкости в 1 емкости объемом 0,5 литра Д. для употребления в пищевых целях.

В последующем добровольно выдал сотрудникам отделения МВД России по Алькеевскому району, хранившиеся у него в доме для дальнейшего сбыта одну пластиковую 5 литровую бутылку со спиртосодержащей жидкостью внутри объемом 5 000 мл.

Согласно заключения эксперта № 1641\06-5 от 14 июля 2017 года, представленные на исследование жидкости, которые сбыл и хранил ФИО1 являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 35,10 и 27,00 об. % соответственно, которые содержат эфиры, ацетон и не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека.

Кроме этого, в период с 01 июля 2017 года по 01 августа 2017 года ФИО1, находясь в с.<данные изъяты> Алькеевского района РТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего хранения и сбыта для употребления в пищевых целях, приобрел у неустановленного следствием лица 5 литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей в одной емкости объемом 5 литров стоимостью 700 рублей, которую в вышеуказанный период времени незаконно хранил у себя дома, по вышеуказанному адресу до момента ее изъятия сотрудниками полиции 01 августа 2017 года.

01 августа 2017 года примерно в 17 часов ФИО1 из своего дома, в ходе проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действуя умышленно, с целью сбыта и извлечения из этого для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая также, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовал за 100 рублей 0,498 л. спиртосодержащей жидкости в 1 емкости объемом 0,5 литра К. для употребления в пищевых целях.

В последующем добровольно выдал сотрудникам отделения МВД России по Алькеевскому району, хранившиеся у него в доме для дальнейшего сбыта 2 литра спиртосодержащей жидкости в 1 емкости объемом 2 литра. Согласно заключения эксперта № 2009\06-5 от 25 августа 2017 года, представленные на исследование жидкости, которые сбыл и хранил ФИО1 являются спиртосодержащими жидкостями с объемными долями этилового спирта 27,50% об каждая, которые содержат сивушные масла (высшие спирты), эфиры и токсическую микропримесь – ацетон и не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия и назначает наказание ФИО1 по эпизоду от июня 2017 года по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; по эпизоду от августа 2017 года по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказания.

По бытовой и производственной характеристикам ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 84, 86, 96).

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние его здоровья, здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, всех смягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказанием в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет доходы ниже прожиточного минимума в целом в Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу – спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению, денежные купюры – обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – спиртосодержащую жидкость уничтожить, денежные купюры – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-56/2017 г.

Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.