Решение № 2-1078/2023 2-1078/2023~М-587/2023 М-587/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1078/2023

Дело № 2-1078/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 08 июня 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре (помощнике судьи) Яворской А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ею был выдан ответчику на основании расписки займ в сумме 200 000 руб. на срок до 01.06.2019г. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика 200 000 руб. - сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за 950 дней просрочки в размере 33 000 руб., судебные расходы (л.д. 3-4, 14-15).

Истец, надлежаще извещенная (л.д. 24), в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 17) ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Также уточнил, что проценты просят взыскать за 950 дней просрочки с 01.06.2019г., то есть по 06.01.2022г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил (л.д. 20, 23, 25-26).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, чтоБанденков А.А. получил от ФИО3 на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 01.06.2019г. (л.д. 8).

Эти обстоятельства усматриваются из оригинала расписки, представленной в материалы дела в обоснование своих исковых требований. Указанная расписка никем не оспаривается и в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ может быть принята в подтверждение договора займа и его условий.

Сведений о том, что обязательство по договору займа исполнено, у суда не имеется. Напротив, наличие у истца оригинала расписки ФИО2 свидетельствует о том, что долг не погашен полностью.

В этой связи, с учетом вышеприведенных положений закона, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 200 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также с учетом вышеприведенных положений закона требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. В соответствии с расчетом истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019г. по 06.01.2022г. составила 33 000 руб. Расчет истца ответчиком не оспорен, свой контр расчет не представлен. Однако, суд с данным расчетом согласиться не может, поскольку он арифметически неверен. За указанный период сумма процентов составит 30 120,27 руб.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, руб.

01.06.2019 - 16.06.2019

16

7,75

365

679,45

17.06.2019 - 28.07.2019

42

7,5

365

1 726,03

29.07.2019 - 08.09.2019

42

7,25

365

1 668,49

09.09.2019 - 27.10.2019

49

7
365

1 879,45

28.10.2019 - 15.12.2019

49

6,5

365

1 745,21

16.12.2019 - 31.12.2019

16

6,25

365

547,95

01.01.2020 - 09.02.2020

40

6,25

366

1 366,12

10.02.2020 - 26.04.2020

77

6
366

2 524,59

27.04.2020 - 21.06.2020

56

5,5

366

1 683,06

22.06.2020 - 26.07.2020

35

4,5

366

860,66

27.07.2020 - 31.12.2020

158

4,25

366

3 669,40

01.01.2021 - 21.03.2021

80

4,25

365

1 863,01

22.03.2021 - 25.04.2021

35

4,5

365

863,01

26.04.2021 - 14.06.2021

50

5
365

1 369,86

15.06.2021 - 25.07.2021

41

5,5

365

1 235,62

26.07.2021 - 12.09.2021

49

6,5

365

1 745,21

13.09.2021 - 24.10.2021

42

6,75

365

1 553,42

25.10.2021 - 19.12.2021

56

7,5

365

2 301,37

20.12.2021 - 06.01.2022

18

8,5

365

838,36

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не обнаруживая законных оснований для того, чтобы выйти за пределы заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

При цене иска 230 120,27 руб. размер госпошлины составляет 5 501 руб. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина (л.д. 5, 16). В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 5 501 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет иск частично. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО3 (ИНН №) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 120,27 руб., расходы по уплате госпошлины 5 501 руб., а всего 235 621 (двести тридцать пять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 27 коп.

В удовлетворении остальной части отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023г.