Решение № 2-2747/2025 2-2747/2025~М-660/2025 М-660/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-2747/2025Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-2747/2025 05 сентября 2025 года УИД 29RS0023-01-2025-001180-94 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Русановой Л.А., при секретаре Приходько Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Поповской ФИО10 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что истец до 10.12.2024 являлась собственниками <адрес>. В указанной квартире в период с мая 2021 по май 2023 года были зарегистрировано 4 человека, в том числе ответчик. За период с мая 2021 по ноябрь 2024 года истец уплатила задолженность по коммунальным услугам в размере 251429 руб. 83 коп. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика 1/4 доли уплаченной задолженности, равной 83809 руб. 94 коп. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Представителя истца ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в иске. Третье лицо ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Третье лицо СМУП «УК «Созидание», извещенное надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец в период до 10.12.2024 являлась собственниками <адрес>. В период с мая 2021 по май 2023 года в указанном жилом помещении было зарегистрировано по месту жительства 4 человека, в том числе ответчик. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Как указано в ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения. За период с мая 2021 года по ноябрь 2024 года истец как собственник жилого помещения уплатила задолженность по коммунальным услугам в размере 251429 руб. 83 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами, ответчиком не оспаривается. Соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей между сторонами не имеется. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Таким образом, каждое лицо, зарегистрированное в жилом помещение обязано участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех солидарных должников вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных расходов за вычетом своей доли. Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика 83809 руб. 94 коп. в счет возмещения понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, приходящихся на долю ответчика среди зарегистрированных лиц в жилом помещении. Вместе с тем, ответчиком представлены суду платежные документы об оплате самостоятельно части заявленной ко взысканию задолженности: за октябрь и ноябрь 2022 года АО ПАО «Севмаш» -1500 руб., СМУП «УК «Созидание» за ноябрь 2022 – 3000 руб., за март 2024 года -209 руб., за апрель 2024 -219 руб.02 коп., за ноябрь 2024 года - 5000 руб., НО Фонд Капитального ремонта за ноябрь 2022 года – 1000 руб., ПАО «ТГК-2» за ноябрь 2023 года - 500 руб., за февраль 2024 года – 8468 руб. 69 коп., за март 2024 года – 3460 руб. 52 коп., всего на сумму- 23357 руб. 23 коп. С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 60452 руб. 71 коп. (83809,94 – 23357,23). В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 4000 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 ФИО11 к Поповской ФИО12 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично. Взыскать с Поповской ФИО13 (паспорт гражданина РФ .....) в пользу ФИО1 ФИО14 (паспорт гражданина РФ .....) в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг 60452 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего – 64452 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 71 коп. В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО15 к Поповской ФИО16 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23357 руб. 23 коп. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2025. Председательствующий Л.А.Русанова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Русанова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|