Определение № 5-11/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Административное 09 марта 2017 года поселок Нижний Ингаш Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Бондаренко Г.В., проверив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, В Нижнеингашский районный суд Красноярского края поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении административного материала по месту его жительства: <адрес> Данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства. По смыслу указанных норм с правом лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить в Канский городской суд по подведомственности для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Ходатайство ФИО1 удовлетворить. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, направить в Канский городской суд Красноярского края по подведомственности для рассмотрения по существу. Судья: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 |