Решение № 2-4515/2017 2-4515/2017~М-3994/2017 М-3994/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4515/2017




Дело № 2-4515/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 В. А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 819 руб. 61 коп., из них сумма основного долга – 514 210 руб. 52 коп., проценты – 73 109 руб. 09 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб., комиссия - 3000 руб., а также неустойки за просрочку оплаты задолженности – 47 505 руб. 57 коп. и в возврат госпошлины 9 613 руб. 25 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Банк Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя карту и открыть банковский счет. В вышеуказанных документах (заявление, Условия и тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 160,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление ответчика, Банк выпустил на имя ответчика карту в пределах установленного лимита и открыл ей банковский счет ###, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключив договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии и платы. По условиям договора о карте, погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, Банк в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, направив в адрес ответчика Заключительное требование, однако требование Банка ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 593 819 руб. 61 коп., из них сумма основного долга – 514 210 руб. 52 коп., проценты – 73 109 руб. 09 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб., комиссия - 3000 руб., а также неустойка за просрочку оплаты задолженности – 47 505 руб. 57 коп., которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Возражений по иску не представила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Банк Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя карту и открыть банковский счет. В вышеуказанных документах (заявление, Условия и тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 160,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление ответчика, Банк выпустил на имя ответчика карту в пределах установленного лимита и открыл ей банковский счет ###, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключив договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии и платы.

В соответствии с Условиями, задолженность ответчика перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом и процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных обязательств перед Банком, определенных Условиями и Тарифами. По условиям договора о карте погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (раздел 6 Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке. В целях подтверждении права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика.

Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ответчиком Ответчик же ненадлежащим образом исполняла условия указанного договора, Платежи в счет погашения кредита и процентов вносила с просрочкой и не в полном объеме, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была выставлена заключительная счет-выписка об оплате полной задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

Разделом 5 Условий предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность, осуществляя возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами.

В соответствии с п.п. 2.9 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению Банка на основании информации, предоставленной Клиентом в анкете.

На основании п.5.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. Клиент обязуется в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с п.5.23 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке( в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с тарифным планом ### размер процентов, начисляемых по кредиту составляет ###% годовых, плата за выпуск и обслуживание карты -### руб., дополнительной карты -### руб., плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита установлена в размере ### % (минимум ### руб.).

В п.п.11-11.4 Тарифного плана ### указаны суммы плат за пропуск минимального платежа в зависимости от количества таких пропусков: впервые – ### руб., 2-й раз подряд – ### руб., 3-й раз подряд – ### ### руб., 4-й раз подряд – ### руб.

Статьей 11 Тарифного плана ### (приложение ###.3 к приказу ### от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом составляет ### руб. и начисляется: впервые на третий день расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором не были уплачены Клиентом полностью (либо частично) проценты за пользование кредитом. За каждую последующую подряд неуплату процентов за пользование кредитом начисляется в первый день расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором очередной раз подряд не были уплачены Клиентом полностью (частично) проценты за пользование кредитом.

Таким образом, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы. ФИО1., подписав договор о карте, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. Банк в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора о карте ###, заключенного между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена и составляет 593 819 руб. 61 коп., из них сумма основного долга – 514 210 руб. 52 коп., проценты – 73 109 руб. 09 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб., комиссия - 3000 руб.

В соответствии с условиями Договора о карте за нарушение должником сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке, Банком начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. (п.5.23 Условий ).

Таким образом, поскольку условиями договора установлена неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, истец вправе требовать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 47 505 руб. 57 коп. О снижении размера неустойки стороной ответчика не заявлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 593 819 руб. 61 коп., а также неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 505 руб. 57 коп.

Суд берет за основу расчет задолженности, предоставленный истцом, который судом проверен, ответчиком не оспорен. Иной расчет ответчиком суду не представлен.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 9 613 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о карте ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 819 руб. 61 коп., из них сумма основного долга – 514 210 руб. 52 коп., проценты – 73 109 руб. 09 коп., плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб., комиссия - 3000 руб.; а также неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке, в размере 47 505 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возмещение расходов по оплате госпошлины 9 613 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такие заявления поданы, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в их удовлетворении.

Председательствующий судья Е.В. Изохова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Изохова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ