Решение № 2-2409/2017 2-2409/2017~М-1373/2017 М-1373/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2409/2017

Дело № 2-2409/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретареКирила Е.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника» о признании неправомерным отказа в направлении копии медицинской карты по почте, понуждении к направлению по почте медицинской карты, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника» о признании неправомерным отказа в направлении копии медицинской карты по почте, понуждении к направлению по почте медицинской карты, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда. Просит суд признать, что ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника»неправомерно отказало в направлении ФИО2 Акопии ее медицинской карты по почте, понудить ответчика к направлению по почте медицинской картыФИО2, взыскать с ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника» в пользу истца за нарушение права на получение медицинской карты по почте денежную сумму в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление на имя главного врача ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника»вх. Р2 с просьбой выдать (выслать по почте) истцу копию (а не ксерокопию) ее медицинской карты из ГАУЗ «ВОКСП», заверенную надлежащим образом, т.к. в поликлинике истцу отказали в ознакомлении. Просила также сообщить нормативные акты (Законы), которыми главный врач ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника» руководствовался, устанавливая тарифы на стоматологические услуги (лечение, удаление, пломбирование, рентген…); сообщить перечень услуг (работ) и их стоимость при лечении, удалении, пломбировании, рентгене. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №... истцу сообщено, что получить надлежаще заверенную копию ее медицинской карты ФИО2 может в приемной главного врача ФИО3 по адресу Волгоград, ..., отказав в направлении истцу указанного документа по почте. Истец указывает, что является инвалидом 2 группы с заболеваниями суставов, передвигается с опорной тростью. В связи с чем полагает свои права на получение документов, отражающих ее состояние здоровья, нарушенными, почтовую связь обеспечивающей тайну переписки.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, извещена надлежащим образом, письмо вернулось в суд с истекшим сроком хранения.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, возражал против иска.Указал, что ФИО2 обращалась к ним за лечением. Ей было оказано лечение. После услуг истец 18.01.2017обратилась с заявлением, указанным в иске. Порядок ознакомления с медицинскими документами урегулирован Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ, Приказом Минздрава России от 29.06.2016 N 425н «Об утверждении порядка ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента», а также локальным актом Приказом ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника» от 29.11.2016 № 261-о. В соответствии с указанными актами был подготовлен ответ 06.02.2016 на обращение истца о том, что можете прийти в поликлинику и получить выписку, копию или направить представителя. По почте ответчик не может направлять указанные документы, т.к. это будет нарушением указанных вышеактов. В том виде, как сформулирована просьба истцом (выдать копию медицинской карты, но не ксерокопию) не понятен способ исполнения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 4, 5 ст. 22 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 № 323-ФЗ пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.

Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии ч. 1 ст. 13 указанного Закона сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

На основании ч. 2 ст. 13 названного Закона не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.Согласно ст. 79 названного Закона, медицинская организация обязана обеспечивать учет и хранение медицинской документации, в том числе бланков строгой отчетности (п. 12).

На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 5 Приказом Минздрава России от 29.06.2016 N 425н «Об утверждении порядка ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента» ознакомление пациента либо его законного представителя с медицинской документацией осуществляется в помещении медицинской организации, предназначенном для ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией (далее - помещение для ознакомления с медицинской документацией).

График работы помещения для ознакомления с медицинской документацией устанавливается руководителем медицинской организации с учетом графика работы медицинской организации и медицинских работников (п. 7 Приказа).

В помещении для ознакомления с медицинской документацией ведутся следующие учетные документы:

а) журнал предварительной записи посещений помещения для ознакомления с медицинской документацией (далее - журнал предварительной записи);

б) журнал учета работы помещения для ознакомления с медицинской документацией (далее - журнал учета работы помещения) (п. 8 Приказа).

Предварительные дата и время посещения пациентом либо его законным представителем помещения для ознакомления с медицинской документацией, предусмотренные подпунктом "е" пункта 9 настоящего Порядка, устанавливаются с учетом графика работы помещения для ознакомления с медицинской документацией и числа поступивших письменных запросов.

Максимальный срок ожидания пациентом либо его законным представителем посещения кабинета для ознакомления с медицинской документацией с момента регистрации в медицинской организации письменного запроса не должен превышать сроков, установленных требованиями законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации согласно Федеральномузакону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (п. 11 Приказа).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является инвали... группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2011 №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление на имя главного врача ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника» вх. р-2 с просьбой выдать (выслать по почте) истцу копию (а не ксерокопию) ее медицинской карты из ГАУЗ «ВОКСП», заверенную надлежащим образом, т.к. в поликлинике истцу отказали в ознакомлении. Просила также сообщить нормативные акты (Законы), которыми главный врач ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника» руководствовался, устанавливая тарифы на стоматологические услуги (лечение, удаление, пломбирование, рентген…); сообщить перечень услуг (работ) и их стоимость при лечении, удалении, пломбировании, рентгене.

На это обращение истцу был направлен ответ письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № 66, в котором истцу сообщено, что получить надлежаще заверенную копию ее медицинской карты ФИО2 может в приемной главного врача по адресу Волгоград, ... с 8-00 до 17-00 с понедельника по пятницу.

Таким образом, заявление истца было рассмотрено ответчиком в установленные законодательством сроки.

Ответ соответствует просьбе истца выдать (выслать по почте), поскольку из такой формулировке обращения не следовала обязательность направления по почте, истец указала глагол «выдать», что требует непосредственного обращения за документом, а не почтовую пересылку.

Обязанности медицинской организации направить медицинскую карту по почте при таких обстоятельствах не возникло.

Не был нарушен ответчиком и внутренний приказ ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника» от 29.11.2016 № 261-о.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО2 к ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника» о признании неправомерным отказа в направлении копии медицинской карты по почте, понуждении к направлению по почте медицинской карты, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда.

На основании изложенного и Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ГАУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника» о признании неправомерным отказа в направлении копии медицинской карты по почте, понуждении к направлению по почте медицинской карты, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 30 дней.

...

... Новикова О.Б.