Определение № 2-924/2017 2-924/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-924/2017

Гр.дело № 2- 924/ 2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Брижатой ФИО9 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что 07 ноября 2016г. произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес. Залив произошел из вышерасположенной адрес адрес по вине гражданина ФИО5 Истец, ссылаясь на требования ст.ст. 150,151, 1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры ----- руб., компенсацию морального вреда в размере ----- руб., судебные расходы на общую сумму ----- коп.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в виду того, что ответчик Брижатая ФИО10 с 31 июля 2004г. проживает и зарегистрирована по адресу: адрес

Представитель истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности в Вурнарский районный суд Чувашской Республики.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Брижатая ФИО11 с 31 июля 2004г. проживает и зарегистрирована по адресу: адрес

Как следует из содержания пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Вурнарский районный суд ЧР по месту жительства ответчика, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к Брижатой ФИО13 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры передать для рассмотрения по подсудности в Вурнарский районный суд Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Филиппова