Решение № 2А-2108/2024 2А-2108/2024~М-1117/2024 М-1117/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-2108/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-002018-96

Дело № 2а-2108/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при ведении протокола секретарем Посохиной А.Д.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Южакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в лице заместителя начальника отдела ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование иска, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 27.02.2023 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 22.05.2023) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 час. до 07.00 час. следующих суток, запрет выезда за пределы территории г.Пермь.

23.05.2023 ФИО1 поставлена на учет в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми и в отношении неё заведено дело административного надзора №.

Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.11.2023 ФИО1 осуждена по п. «г» ч.3 ст. 58 УК РФ к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленного ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022) разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г. Перми от 27.02.2023 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 22.05.2023) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 час. до 07.00 час. следующих суток, запрет выезда за пределы территории г.Пермь.

23.05.2023 ФИО1 поставлена на учет в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми, в отношении неё заведено дело административного надзора №.

В период нахождения под административным надзором приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.11.2023 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Из характеристики инспектора ООАН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Перми следует, что ФИО1 состоит под административным надзором в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми. Проживает по адресу: <адрес>. Жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно. Работает пекарем ИП «Потеряев».

Учитывая данные о личности административного ответчика, которая работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, однако в период административного надзора осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию, не связанному с лишением свободы, в связи с чем, имеется необходимость более строгого контроля за поведением ФИО1, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению путем увеличения количества обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства до 4 раз в месяц. При этом указание в решение суда на отмену ранее установленного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства, суд считает излишним.

При вышеизложенных обстоятельствах, данное количество обязательной явки на регистрацию, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Дзержинского районного суда г.Перми от 27.02.2023, с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 22.05.2023 следующим административным ограничением: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова