Решение № 2-1461/2019 2-1461/2019~М-1263/2019 М-1263/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1461/2019

город Луга 03 декабря 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1461/2019

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Парусовой Н.Г.

с участием прокурора Пликус О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя ФИО, заинтересованного лица ФИО

заявление Ленинградского областного государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

Ленинградское областное государственное стационарное бюджетное учреждение социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3).

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО является <данные изъяты>, <данные изъяты> Длительное время страдала артериальной гипертензией, пароксизмальная форма фибрилляции предсердий, перенесла повторное острое нарушение мозгового кровообращения, утратила навыки самообслуживания, в связи с социально-бытовой дезадаптацией оформлена в ПНИ, в сознании, интеллектуально-мнестически грубо снижена, моторно-сенсорная афазия, словесный контакт непродуктивный, выполняет простые команды, активна в пределах кровати, периодически агрессивна, находится на постороннем уходе, навыки самообслуживания остаточные, навыки чтения, письма утрачены, цену деньгам не знает, денежными средствами распоряжаться не может, интересы ограничены витальными функциями. Из-за болезни не может контролировать свои поступки, понимать значение своих действий и не может ими руководить, нуждается в постоянной опеке и надзоре. Заявитель просит для определения психического состояния ФИО назначить по делу документарную судебно-психиатрическую экспертизу.

Заявитель – представитель Ленинградского областного государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» ФИО действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) со сроком полномочий один год, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо - орган опеки и попечительства администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.57).

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 284 ГПК РФ в случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина. Учитывая, невозможность присутствия ФИО в судебном заседании в помещении суда, опрос ФИО произведен судом по месту её жительства по адресу: ул.<адрес>. На заданные судом вопросы назвать фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, указать, известно ли ей о настоящем заявлении, согласна ли она с признанием её недееспособным, ФИО ответить не смогла, поскольку из – за выраженных нарушений психики у последней отсутствует речь.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ст. 281 ГПК РФ).

В силу ст.283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является <данные изъяты> Наследственность психическими заболеваниями не отягощена. Росла и развивалась без особенностей. Окончила техникум. Работала зав. производством. Была замужем, имеет двух дочерей, отношения хорошие. Длительное время страдала Артериальной гипертензией, пароксизмальной формой фибрилляции предсердий. Перенесла повторное острое нарушение мозгового кровообращения. Утратила навыки самообслуживания. В связи с социально-бытовой дезадаптацией оформлена в ПНИ. В ЛОГБУ «Лужский ПНИ» находится с 26.07.2018 года, проживает на отделении интенсивного ухода «Милосердие 2». В сознании. Интеллектуально-мнестически грубо снижена. Моторно-сенсорная афазия. Словесный контакт непродуктивный. Выполняет простые команды. Активна в пределах кровати. Периодически агрессивна. Находится на постороннем уходе. Навыки самообслуживания остаточные. Навыки чтения, письма утрачены. Цену деньгам не знает. Денежными средствами распоряжаться не может. Интересы ограничены витальными функциями.

Поскольку суд не обладает специальными познаниями в области медицины, по делу была назначена документарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов гражданского дела, меддокументации, указывающие на наличие у нее сосудистой патологии (длительное течение гипертонической болезни, системный атеросклероз), после перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения у нее нарастали психоорганические расстройства с психотическими включениями, с утратой навыков самообслуживания, стойкой социально-бытовой дезадаптацией, с исходом в деменцию. По социальным причинам определена в ПНИ. Имеющиеся нарушения психики лишают ФИО способности понимать значение своих действий и руководить ими и определяют нарушение ее способностей к социальному функционированию, а также способностей организовывать повседневную деятельность в соответствии с потребностями практической жизни. По своему психическому состоянию ФИО не может понимать значение своих действий и руководить. По своему психическому состоянию участвовать в судебном заседании не может, ее психическое состояние не обусловливает опасности для ее жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья окружающих, поэтому противопоказаний по психическому состоянию для ее присутствия в судебном заседании нет, учитывая наличие выраженных нарушений памяти, интеллекта с невозможностью понимания значения и последствий происходящих событий, подэкспертная по своему психическому состоянию не может понимать значение гражданского судопроизводства и своего процессуального права, выполнять процессуальные обязанности, оценка опасности присутствия в судебном заседании в связи с тяжестью соматического состояния относится к компетенции врачей, осуществляющих ее лечение (л.д. 52-53).

Учитывая профессиональный уровень экспертов, их квалификацию, стаж работы, у суда отсутствуют основания для того, чтобы сомневаться в достоверности и полноте представленного заключения, не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, учитывая психическое состояние ФИО суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ФИО недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ленинградского областного государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> недееспособной.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года

Председательствующий подпись

УИД 47RS0012-01-2019-001591-62