Постановление № 5-326/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-326/2025

Дело № 5-326/2025

07RS0001-01-2025-001723-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 24 апреля 2025 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Юсупова А.У.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, личность удостоверена по водительскому удостоверению – №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки ЛАДА ГРАНТА с г/н № регион, по АД Майский-Нальчик, 5 км., не выполнил законное требование должностного лица по ранее выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, то есть не удалил дополнительное покрытие с передних боковых стекол.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными в суд материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора, показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения: удалении с передних боковых стекол покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным.

Представленные судье доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, подтверждающими виновность в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом - сотрудником ГАИ в пределах своей компетенции.

Наличие подписи ФИО1 в соответствующей графе требования должностного лица, свидетельствует о том, что данное требование ему было вручено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам: неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственности, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит, полное признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматриваются.

Вместе с тем, факты многократного привлечения ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, судом принимается во внимание как сведения, характеризующие личность правонарушителя.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО1 административного ареста, поскольку именно данная мера наказания будет с наибольшим эффектом способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его водворения в специальный приемник УМВД России «Нальчик».

Исполнение постановления в части ареста возложить на УМВД России «Нальчик».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья - А.У.Юсупова