Решение № 2-1079/2017 2-1079/2017~М-947/2017 М-947/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1079/2017




Дело № 2-1079/2017


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре – ФИО1

При секретаре – ФИО4

рассмотрев гражданское дело по иску Военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре, действующего в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 45505 к ФИО2, третье лицо – ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, о признании утратившим право на регистрацию, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился с иском в интересах войсковой части 45505, к ФИО2, третье лицо – ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, о признании утратившей право состоять на регистрационном учёте по адресу дислокации войсковой части 45505, снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к рассмотрению по существу принято дополнение по иску от представителя войсковой части 45505 ФИО3 о признании ФИО2 утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 45505 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре – ФИО1 настаивал на иске по основаниям, изложенным в нём, согласно которым по указанному адресу дислоцируется войсковая часть 45505, в домовую книгу которой внесены сведения о постановке на регистрационный учёт ответчика, проходившего военную службу по контракту в данной войсковой части, в соответствии с частью 3 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Поскольку ответчик утратила связь с МО РФ, полагает её утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части и настаивает на иске в полном объёме.

Представитель истца войсковой части 45505 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно письменным пояснения представителя Войсковой части 45505 ФИО3, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью РФ, и закреплено за войсковой частью 45505 на праве оперативного управления. В здании расположено управление войсковой части 45505. Ответчик уволен с военной службы, исключён из списков личного состава части, но с регистрационного учёта не снялся. По смыслу ч.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» право на регистрацию по месту жительства по адресу воинской части, где военнослужащий проходит военную службу, принадлежит лишь лицу, проходящему военную службу по контракту в указанной части и лишь до момента получения им жилого помещения о нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. С момента обеспечения жилым помещением, либо утери связи с воинской частью или военной службы в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части. Ответчик не относится к числу граждан, проходящих военную службу, законные основания, для сохранения регистрации отсутствуют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

Согласно статьям 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки считаются доставленными адресатам, а ответчики считаются извещёнными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в своё отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со статьёй 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случаях несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Как следует из материалов дела, местом регистрации ответчика на момент рассмотрения спора является <адрес>.

Судом были предприняты меры к установлению фактического места пребывания ответчика.

Иного места жительства, пребывания ответчика судом не установлено.

Именно по адресу регистрации лицо извещалось судом. Судебные извещения возвращены Почтой России с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал (например, в тексте договора), либо его представителю.

По смыслу приведённых выше процессуальных норм следует признать, что лицо было надлежащим образом извещено судом о дне слушания дела, но злоупотребило своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении корреспонденции, направляемой на его имя.

Поскольку лицо корреспонденцией, приходящей на его имя, не интересовалось, в связи с чем судебных извещений не получало, постольку, разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, основываясь на нормах статьи 113, 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 зарегистрирован по адресу войсковой части 45505 с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено справкой ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, утратил связь с Министерством обороны Российской Федерации, согласно сведениям за № от ДД.ММ.ГГГГ Войсковой части 45505, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части 45505, по адресу дислокации войсковой части 45505 (<адрес>), осуществляется регистрация военнослужащих войсковой части 45505 и подчинённых подразделений и членов их семей. Жилого фонда (служебные помещения, общежития) по указанному адресу на территории войсковой части 45505 не имеется, зарегистрированные при войсковой части 45505 военнослужащие фактически проживают по другим адресам. Регистрация осуществляется без предоставления жилых помещений по указанному адресу войсковой части 45505 и без выдачи правоустанавливающих документов (ордер, договор) на жилое помещение по указанному адресу.

В соответствии с частью 3 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно пункту 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства на общих основаниях. Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Регистрация граждан, уволенных со службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу статей 1 и 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания на территории Российской Федерации.

Местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из смысла указанных норм следует, что регистрация военнослужащих по адресам воинских частей по месту прохождения им военной службы не обеспечивает реализации права граждан на жилище, носит временный характер до получения гражданином –военнослужащим и членами его семьи жилого помещения для проживания либо до окончания военной службы в данной войсковой части.

Таким образом, регистрация ФИО2 по месту дислокации войсковой части 45505 по <адрес> носит временный характер, то есть на период прохождения ФИО2 военной службы в войсковой части 45505, и не связана с фактическим проживанием ответчика по месту регистрации – дислокации войсковой части 45505, которая жилых помещений для проживания на своей территории не имеет.

Суд, изучив материалы дела о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 45505, снятии с регистрационного учёта, полагает требования обоснованными, поскольку ФИО2 утратил статус военнослужащего, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов войсковой части 45505 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 45505: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учёта по месту дислокации войсковой части 45505: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме

Судья Рослая М.Н.



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре (подробнее)
войсковая часть 45505 (подробнее)

Судьи дела:

Рослая Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ