Решение № 2-2336/2017 2-2336/2017~М-2287/2017 М-2287/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2336/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2336/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, и взыскании судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, и взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 2-2034/2007 по заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа иск ФИО1 удовлетворен частично. Взысканы с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства: сумма в рублях, эквивалентная 93 000 долларам США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда; в счет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 85 000 долларов США за период с апреля по декабрь 2006 года - сумма в рублях эквивалентная 18000 долларов США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда; в счет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 3 000 долларов США -сумма в рублях эквивалентная 5270 долларов США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда; в счет процентов за пользование чужими денежными средствами сумма в размере 20 000 руб. 00 коп.; в счет расходов на оплату юридических услуг 38550 руб.00 коп., в счет частичного возврата, уплаченной при подаче заявления государственной пошлины 18 974 руб. 66 коп. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда Останкинским ОСП УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Сумма задолженности ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 174 338,60 руб..

Согласно предоставленным ИФНС России № по <адрес> сведениям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ7 года ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для садоводства; адрес <адрес>.

Ссылаясь на то, что в силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, истец ФИО1 просила обратить взыскание по обязательствам ФИО3 перед ней, ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для садоводства; адрес <адрес>, а также взыскать с ФИО3, в ее, ФИО1 пользу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании подержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Судебный пристав-исполнитель Останкинского ОСП УФССП России по Москве ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. (ст. 61 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 2-2034/2007 по заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа иск ФИО1 удовлетворен частично. Взысканы с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства: сумма в рублях, эквивалентная 93 000 долларам США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда; в счет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 85 000 долларов США за период с апреля по декабрь 2006 года - сумма в рублях эквивалентная 18000 долларов США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда; в счет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 3 000 долларов США -сумма в рублях эквивалентная 5270 долларов США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда; в счет процентов за пользование чужими денежными средствами сумма в размере 20 000 руб. 00 коп.; в счет расходов на оплату юридических услуг 38550 руб.00 коп., в счет частичного возврата, уплаченной при подаче заявления государственной пошлины 18 974 руб. 66 коп. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда Останкинским ОСП УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Сумма задолженности ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 174 338,60 руб. Данная задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно предоставленным ИФНС России № по <адрес> сведениям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ7 года ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для садоводства; адрес <адрес>.

Факт нахождения в собственности ответчика ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для садоводства; адрес <адрес>, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными ФГБУ «ФКП Управлением Росреестра» по Москве.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. (ст.24 ГК РФ).

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обратить взыскание по обязательствам ФИО3 перед ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для садоводства; адрес <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО3 перед ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для садоводства; адрес <адрес>.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: