Решение № 2А-278/2021 2А-278/2021~М-173/2021 М-173/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-278/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ефремов Тульской области 30 марта 2021 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Петрова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-278/2021 по административному иску Ефремовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации,

установил:

Административный истец Ефремовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет" в поисковой строке "yandex.ru" на странице Интернет-сайта: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленного требования указал, что Ефремовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, а также охране водных биологических ресурсов и среды их обитания, проведен мониторинг информации, размещенной в сети "Интернет".

В ходе проверки установлена страница интернет-сайта <данные изъяты>, на которой размещена информация под заглавием: "<данные изъяты>". На сайте указано "У нас Вы можете купить samus любой марки. 068 549 45 32 Сергей Есть разные модели электроловов: Samus 725 MP, Samus 725 MS, Samus 1000 Stc Profi 1200 (Швеция), заводского производства. Обычный и соминый режимы работы, много дополнительных функций, полный комплект. Принцип работы прибора - притягивание рыбы к подсаку. При отпускании кнопки "старт" рыба спокойно уплывает. Действие прибора основано на анодной реакции рыбы, попавшей в поток электричества, когда она послушно плывет от отрицательного электрода к положительному, т.е. сачку. Интересно, что чем крупнее рыба, тем лучше ее выход на поверхность. Электроприбор "Samus" позволяет добиться высокого улова рыбы без какого-либо ущерба флоре и фауне водоема. Такая особенность прибора позволяет использовать его для отлова рыбы в целях ее дальнейшего разведения. Рекомендуется для хозяйств которые занимаются разведением рыбы. На зарыбленном водоеме SAMUS позволяет отловить за час более ста килограммов рыбы. При габаритах 200x180x70 мм прибор весит менее 2 кг, имеет два режима работы, регулятор частоты и мощности, удобный дисплей. Возможна доставка в любой регион наложенным платежом. Гарантия 1 год. После гарантийное обслуживание. Технические характеристики SAMUS 725 мр: - диапазон регулировки частоты вых. импульсов 1-99 Гц; - диапазон регулировки длительности вых. импульсов 0,05-8 миллисекунды; - максимальная выходная мощность (постоянная) до 800 Ватт; - максимальное имп.".

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Предоставление возможности доступа, к информации об оказании услуг по неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации, в том числе сети с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей "Интернет", фактически является распространением запрещенной информации.

Установление правового состояния информационного материала, необходимо для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет" содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено и для предотвращения дальнейшего распространения материала иными лицами.

В судебном заседании административный истец помощник Ефремовского межрайонного прокурора Петров А.И. требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 2 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон от 27.06.2006 № 149-ФЗ) установлено, что информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 5 статьи 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 15.1 Закона № 149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с пп. 1 п. 4 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама не должна побуждать к совершению противоправных действия.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства.

Статьей 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Статьей 256 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено: с применением …. электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

В данном случае из анализа содержания размещенных на сайте сведений следует, что в указанной информации содержатся сведения о том, как можно приобрести и осуществлять ловлю рыбы при помощи электроудочки, что, в силу вышеприведенных законоположений, запрещено. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии законных оснований для признания вышеуказанных сведений информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу ч.1 ст. 180 УК РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что согласно копии сайта <данные изъяты> на нем под заглавием: "<данные изъяты>" расположена реклама прибора, действие которого основано на анодной реакции рыбы, попавшей в поток электричества, когда она послушно плывет от отрицательного электрода к положительному».

Из анализа содержания размещенных на сайте сведений следует, что указанная информация является рекламой, содержащей сведения о продаже прибора, использующего поток электричества – электроток, при помощи которого можно осуществлять ловлю рыбы, т.е. информацией побуждающей к совершение действий прямо запрещенных уголовным законодательством.

Согласно сведениям Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Едином реестре доменных имен, указаний страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сайт <данные изъяты>, не найден.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что распространяемая под заголовком "<данные изъяты>" на сайте <данные изъяты> сети "Интернет" информация, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Ефремовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на сайте: <данные изъяты> сети Интернет под заголовком "<данные изъяты>" информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области для включения ее в Единую автоматизированную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Тимофеева